Intel HD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 630 и NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 630
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- В 8 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 120 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 10.7 раз(а): 64 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 3% больше: 20.404 vs 19.803
| Характеристики | |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 120 Watt |
| Максимальный размер памяти | 64 GB vs 6 GB |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.404 vs 19.803 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
- Частота ядра в 4.3 раз(а) больше: 1506 MHz vs 350 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 49% больше: 1708 MHz vs 1150 MHz
- Скорость текстурирования в 4.8 раз(а) больше: 133.6 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 53.3 раз(а) больше: 1280 vs 24
- Производительность с плавающей точкой в 9.7 раз(а) больше: 4,275 gflops vs 441.6 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 7.3 раз(а) больше: 8160 vs 1114
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 66% больше: 444 vs 268
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 6.8 раз(а) больше: 31098 vs 4554
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 4 раз(а) больше: 111.55 vs 27.948
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 4.4 раз(а) больше: 1371.266 vs 312.246
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 4.7 раз(а) больше: 8.49 vs 1.795
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 15.6 раз(а) больше: 509.222 vs 32.567
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 6.8 раз(а) больше: 12645 vs 1859
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 88% больше: 3654 vs 1945
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 6.8 раз(а) больше: 12645 vs 1859
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 88% больше: 3654 vs 1945
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 9.5 раз(а) больше: 3677 vs 388
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 350 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1708 MHz vs 1150 MHz |
| Скорость текстурирования | 133.6 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 1280 vs 24 |
| Производительность с плавающей точкой | 4,275 gflops vs 441.6 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8160 vs 1114 |
| PassMark - G2D Mark | 444 vs 268 |
| Geekbench - OpenCL | 31098 vs 4554 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 111.55 vs 27.948 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1371.266 vs 312.246 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.49 vs 1.795 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 509.222 vs 32.567 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 12645 vs 1859 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3654 vs 1945 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3344 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 12645 vs 1859 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3654 vs 1945 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3344 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3677 vs 388 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | Intel HD Graphics 630 | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1114 | 8160 |
| PassMark - G2D Mark | 268 | 444 |
| Geekbench - OpenCL | 4554 | 31098 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.948 | 111.55 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.246 | 1371.266 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.795 | 8.49 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.404 | 19.803 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.567 | 509.222 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1859 | 12645 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 | 3654 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | 3359 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1859 | 12645 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 | 3654 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | 3359 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 388 | 3677 |
Сравнение характеристик
| Intel HD Graphics 630 | NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | Pascal |
| Кодовое имя | Kaby Lake GT2 | GP106B |
| Дата выпуска | 30 August 2016 | 15 August 2016 |
| Место в рейтинге | 1216 | 385 |
| Тип | Desktop | Laptop |
| Цена на дату первого выпуска | $237.11 | |
| Цена сейчас | $229.99 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 49.49 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | 1708 MHz |
| Частота ядра | 350 MHz | 1506 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 441.6 gflops | 4,275 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 24 | 1280 |
| Скорость текстурирования | 27.6 GTexel / s | 133.6 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 120 Watt |
| Количество транзисторов | 189 million | 4,400 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1280 | |
| Максимальная температура | 94 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 64 GB | 6 GB |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 192 Bit |
| Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Пропускная способность памяти | 192 GB / s | |
| Частота памяти | 8008 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| DSR | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| Поддержка нескольких мониторов | ||
| Multi-Projection | ||
| ShadowWorks | ||
| Surround | ||
| Виртуальная реальность | ||
| VR Ready | ||

