Intel HD Graphics 630 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel HD Graphics 630 y NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel HD Graphics 630

  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
  • 8 veces el consumo de energía típico más bajo: 15 Watt vs 120 Watt
  • 10.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 64 GB vs 6 GB
  • Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 20.404 vs 19.803
Especificaciones
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt vs 120 Watt
Tamaño máximo de la memoria 64 GB vs 6 GB
Referencias
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.404 vs 19.803

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

  • 4.3 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1506 MHz vs 350 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 49% más alto: 1708 MHz vs 1150 MHz
  • 4.8 veces más la tasa de llenado de textura: 133.6 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s
  • 53.3 veces más pipelines: 1280 vs 24
  • 9.7 veces mejor desempeño de punto flotante 4,275 gflops vs 441.6 gflops
  • 7.3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 8160 vs 1114
  • Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 444 vs 268
  • 6.8 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 31098 vs 4554
  • 4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 111.55 vs 27.948
  • 4.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1371.266 vs 312.246
  • 4.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.49 vs 1.795
  • 15.6 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 509.222 vs 32.567
  • 6.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 12645 vs 1859
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3654 vs 1945
  • 6.8 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 12645 vs 1859
  • Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3654 vs 1945
  • 9.5 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3677 vs 388
Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo 1506 MHz vs 350 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1708 MHz vs 1150 MHz
Tasa de llenado de textura 133.6 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s
Pipelines 1280 vs 24
Desempeño de punto flotante 4,275 gflops vs 441.6 gflops
Referencias
PassMark - G3D Mark 8160 vs 1114
PassMark - G2D Mark 444 vs 268
Geekbench - OpenCL 31098 vs 4554
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 111.55 vs 27.948
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1371.266 vs 312.246
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.49 vs 1.795
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 509.222 vs 32.567
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 12645 vs 1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3654 vs 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3344
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 12645 vs 1859
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3654 vs 1945
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3344
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3677 vs 388

Comparar referencias

GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1114
8160
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
268
444
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
4554
31098
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
27.948
111.55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
312.246
1371.266
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1.795
8.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.404
19.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
32.567
509.222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1859
12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1945
3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3344
3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1859
12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1945
3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3344
3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
388
3677
Nombre Intel HD Graphics 630 NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
PassMark - G3D Mark 1114 8160
PassMark - G2D Mark 268 444
Geekbench - OpenCL 4554 31098
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 27.948 111.55
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 312.246 1371.266
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 1.795 8.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 20.404 19.803
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 32.567 509.222
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1859 12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1945 3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3344 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1859 12645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1945 3654
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3344 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 388 3677

Comparar especificaciones

Intel HD Graphics 630 NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)

Esenciales

Arquitectura Generation 9.5 Pascal
Nombre clave Kaby Lake GT2 GP106B
Fecha de lanzamiento 30 August 2016 15 August 2016
Lugar en calificación por desempeño 1216 385
Tipo Desktop Laptop
Precio de lanzamiento (MSRP) $237.11
Precio ahora $229.99
Valor/costo (0-100) 49.49

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1150 MHz 1708 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 350 MHz 1506 MHz
Desempeño de punto flotante 441.6 gflops 4,275 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 16 nm
Pipelines 24 1280
Tasa de llenado de textura 27.6 GTexel / s 133.6 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 15 Watt 120 Watt
Número de transistores 189 million 4,400 million
Núcleos CUDA 1280
Temperatura máxima del GPU 94 °C

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
Soporte de G-SYNC
HDCP
Soporte de múltiples monitores

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x1 PCIe 3.0 x16
Soporte de bus PCIe 3.0
Tamaño de la laptop large

Soporte de API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 64 GB 6 GB
Ancho de bus de la memoria 64 / 128 Bit 192 Bit
Tipo de memoria DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 GDDR5
Memoria compartida 1 0
Ancho de banda de la memoria 192 GB / s
Velocidad de reloj de memoria 8008 MHz

Tecnologías

3D Vision
Ansel
CUDA
DSR
GameStream
GPU Boost
Múltiples monitores
Multi-Projection
ShadowWorks
Surround
Realidad virtual
VR Ready