Intel HD Graphics 630 vs NVIDIA Quadro FX 4800
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics 630 и NVIDIA Quadro FX 4800 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics 630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 9 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 55 nm
- В 10 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 150 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 42.7 раз(а): 64 GB vs 1536 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 12% больше: 1114 vs 994
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 4.3 раз(а) больше: 268 vs 62
Характеристики | |
Дата выпуска | 30 August 2016 vs 11 November 2008 |
Технологический процесс | 14 nm vs 55 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 150 Watt |
Максимальный размер памяти | 64 GB vs 1536 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1114 vs 994 |
PassMark - G2D Mark | 268 vs 62 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 4800
- Частота ядра примерно на 72% больше: 602 MHz vs 350 MHz
- Скорость текстурирования на 39% больше: 38.5 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 8 раз(а) больше: 192 vs 24
- Производительность с плавающей точкой на 5% больше: 462.3 gflops vs 441.6 gflops
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.4 раз(а) больше: 15302 vs 4554
Характеристики | |
Частота ядра | 602 MHz vs 350 MHz |
Скорость текстурирования | 38.5 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 192 vs 24 |
Производительность с плавающей точкой | 462.3 gflops vs 441.6 gflops |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 15302 vs 4554 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3344 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics 630 | NVIDIA Quadro FX 4800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1114 | 994 |
PassMark - G2D Mark | 268 | 62 |
Geekbench - OpenCL | 4554 | 15302 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.948 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.246 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.795 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.567 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1859 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1859 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 388 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics 630 | NVIDIA Quadro FX 4800 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | Kaby Lake GT2 | GT200B |
Дата выпуска | 30 August 2016 | 11 November 2008 |
Место в рейтинге | 1216 | 1313 |
Тип | Desktop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $1,799 | |
Цена сейчас | $149.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 8.67 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | |
Частота ядра | 350 MHz | 602 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 441.6 gflops | 462.3 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 55 nm |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 192 |
Скорость текстурирования | 27.6 GTexel / s | 38.5 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 1,400 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 64 GB | 1536 MB |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 384 Bit |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | GDDR3 |
Разделяемая память | 1 | |
Пропускная способность памяти | 76.8 GB / s | |
Частота памяти | 1600 MHz |