Intel HD Graphics 630 vs NVIDIA Quadro FX 4800
Vergleichende Analyse von Intel HD Graphics 630 und NVIDIA Quadro FX 4800 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel HD Graphics 630
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Jahr(e) 9 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 55 nm
- 10x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 150 Watt
- 42.7x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 1536 MB
- Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1114 vs 994
- 4.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 268 vs 62
Spezifikationen | |
Startdatum | 30 August 2016 vs 11 November 2008 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 55 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 150 Watt |
Maximale Speichergröße | 64 GB vs 1536 MB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1114 vs 994 |
PassMark - G2D Mark | 268 vs 62 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 4800
- Etwa 72% höhere Kerntaktfrequenz:602 MHz vs 350 MHz
- Etwa 39% höhere Texturfüllrate: 38.5 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s
- 8x mehr Leitungssysteme: 192 vs 24
- Etwa 5% bessere Gleitkomma-Leistung: 462.3 gflops vs 441.6 gflops
- 3.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 15302 vs 4554
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 602 MHz vs 350 MHz |
Texturfüllrate | 38.5 GTexel / s vs 27.6 GTexel / s |
Leitungssysteme | 192 vs 24 |
Gleitkomma-Leistung | 462.3 gflops vs 441.6 gflops |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 15302 vs 4554 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3344 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3344 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel HD Graphics 630
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4800
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel HD Graphics 630 | NVIDIA Quadro FX 4800 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1114 | 994 |
PassMark - G2D Mark | 268 | 62 |
Geekbench - OpenCL | 4554 | 15302 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 27.948 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 312.246 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.795 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.404 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 32.567 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1859 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1945 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3344 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1859 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1945 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3344 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 388 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel HD Graphics 630 | NVIDIA Quadro FX 4800 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 9.5 | Tesla 2.0 |
Codename | Kaby Lake GT2 | GT200B |
Startdatum | 30 August 2016 | 11 November 2008 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1216 | 1313 |
Typ | Desktop | Workstation |
Einführungspreis (MSRP) | $1,799 | |
Jetzt kaufen | $149.99 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 8.67 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1150 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 350 MHz | 602 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 441.6 gflops | 462.3 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 55 nm |
Leitungssysteme | 24 | 192 |
Texturfüllrate | 27.6 GTexel / s | 38.5 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 189 million | 1,400 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 267 mm | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 64 GB | 1536 MB |
Breite des Speicherbusses | 64 / 128 Bit | 384 Bit |
Speichertyp | DDR3L / LPDDR3 / LPDDR4 | GDDR3 |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Speicherbandbreite | 76.8 GB / s | |
Speichertaktfrequenz | 1600 MHz |