AMD Radeon R9 255 OEM vs Intel HD Graphics P4000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 255 OEM и Intel HD Graphics P4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 255 OEM
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 38% больше: 900 MHz vs 650 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 1420 vs 516
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 38 раз(а) больше: 40722 vs 1071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 42% больше: 3168 vs 2225
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 42% больше: 3168 vs 2225
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 36% больше: 3346 vs 2461
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 36% больше: 3346 vs 2461
Характеристики | |
Дата выпуска | 21 December 2013 vs 14 May 2012 |
Частота ядра | 900 MHz vs 650 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1420 vs 516 |
Geekbench - OpenCL | 40722 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3168 vs 2225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3168 vs 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 2461 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 2461 |
Причины выбрать Intel HD Graphics P4000
- Частота ядра в режиме Boost на 34% больше: 1250 MHz vs 930 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm
- Примерно на 44% меньше энергопотребление: 45 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 64% больше: 636 vs 388
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1250 MHz vs 930 MHz |
Технологический процесс | 22 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt vs 65 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 636 vs 388 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 255 OEM
GPU 2: Intel HD Graphics P4000
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon R9 255 OEM | Intel HD Graphics P4000 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 388 | 636 |
PassMark - G3D Mark | 1420 | 516 |
Geekbench - OpenCL | 40722 | 1071 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3112 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3112 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3168 | 2225 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3168 | 2225 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 2461 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 2461 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 255 OEM | Intel HD Graphics P4000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 1.0 | Generation 7.0 |
Кодовое имя | Cape Verde | Ivy Bridge GT2 |
Дата выпуска | 21 December 2013 | 14 May 2012 |
Место в рейтинге | 612 | 614 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 930 MHz | 1250 MHz |
Частота ядра | 900 MHz | 650 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 952.3 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | 22 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | |
Скорость текстурирования | 29.76 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Количество транзисторов | 1,500 million | 1,200 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (11_1) | 11.1 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.0 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 73.6 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 4600 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 |