Intel HD Graphics P630 vs NVIDIA GeForce 845M
Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics P630 и NVIDIA GeForce 845M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel HD Graphics P630
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 33 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 38% больше: 294 vs 213
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 August 2016 vs 26 August 2015 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 33 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 294 vs 213 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce 845M
- Частота ядра в 3.6 раз(а) больше: 1071 MHz vs 300 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1176 MHz vs 1150 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 384 vs 24
- Максимальный размер памяти примерно на 18% больше: 2 GB vs 1740 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 27% больше: 1524 vs 1199
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 25% больше: 6112 vs 4880
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 2320 vs 979
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 2320 vs 979
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 52% больше: 3287 vs 2158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 52% больше: 3287 vs 2158
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 10% больше: 3358 vs 3049
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 10% больше: 3358 vs 3049
Характеристики | |
Частота ядра | 1071 MHz vs 300 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1176 MHz vs 1150 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 24 |
Максимальный размер памяти | 2 GB vs 1740 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1524 vs 1199 |
Geekbench - OpenCL | 6112 vs 4880 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2320 vs 979 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2320 vs 979 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3287 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3287 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3049 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3049 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: NVIDIA GeForce 845M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel HD Graphics P630 | NVIDIA GeForce 845M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1199 | 1524 |
PassMark - G2D Mark | 294 | 213 |
Geekbench - OpenCL | 4880 | 6112 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 979 | 2320 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 979 | 2320 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 | 3287 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 | 3287 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 | 3358 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.295 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 22.387 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 76.073 |
Сравнение характеристик
Intel HD Graphics P630 | NVIDIA GeForce 845M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | Maxwell |
Кодовое имя | Kaby Lake GT2 | GM108 |
Дата выпуска | 5 August 2016 | 26 August 2015 |
Место в рейтинге | 1027 | 1029 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | 1176 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 1071 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 24 | 384 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 33 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 1,870 million |
Производительность с плавающей точкой | 883.7 gflops | |
Скорость текстурирования | 27.62 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1740 MB | 2 GB |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 / 128 Bit |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 / GDDR5 |
Разделяемая память | 1 | 0 |
Пропускная способность памяти | 16.02 GB / s | |
Частота памяти | 5012 MHz | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync | ||
CUDA | ||
GeForce Experience | ||
GPU Boost | ||
Optimus |