Intel HD Graphics P630 vs NVIDIA Quadro M3000M

Сравнительный анализ видеокарт Intel HD Graphics P630 и NVIDIA Quadro M3000M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

Intel HD Graphics P630

NVIDIA Quadro M3000M

Преимущества

Причины выбрать Intel HD Graphics P630

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 month(s)
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt

Дата выпуска	5 August 2016 vs 18 August 2015
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 75 Watt

Причины выбрать NVIDIA Quadro M3000M

Частота ядра в 3.5 раз(а) больше: 1050 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров в 42.7 раз(а) больше: 1,024 vs 24
Максимальный размер памяти больше в 2.4 раз(а): 4 GB vs 1740 MB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 4.6 раз(а) больше: 5526 vs 1204
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 36% больше: 402 vs 295
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.2 раз(а) больше: 16049 vs 4987
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 7.9 раз(а) больше: 7779 vs 979
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 7.9 раз(а) больше: 7779 vs 979
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 72% больше: 3720 vs 2158
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 72% больше: 3720 vs 2158
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 10% больше: 3360 vs 3049
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 10% больше: 3360 vs 3049

Характеристики
Частота ядра	1050 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров	1,024 vs 24
Максимальный размер памяти	4 GB vs 1740 MB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	5526 vs 1204
PassMark - G2D Mark	402 vs 295
Geekbench - OpenCL	16049 vs 4987
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	7779 vs 979
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	7779 vs 979
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3720 vs 2158
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3720 vs 2158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3360 vs 3049
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3360 vs 3049

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: NVIDIA Quadro M3000M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1204

5526

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

295

402

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

4987

16049

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

979

7779

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

979

7779

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2158

3720

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

2158

3720

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3049

3360

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3049

3360

Название	Intel HD Graphics P630	NVIDIA Quadro M3000M
PassMark - G3D Mark	1204	5526
PassMark - G2D Mark	295	402
Geekbench - OpenCL	4987	16049
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	979	7779
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	979	7779
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2158	3720
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2158	3720
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3049	3360
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3049	3360
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		82.563
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1266.506
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.91
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		70.779
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		252.607

Сравнение характеристик

	Intel HD Graphics P630	NVIDIA Quadro M3000M
Общая информация
Архитектура	Generation 9.5	Maxwell 2.0
Кодовое имя	Kaby Lake GT2	GM204
Дата выпуска	5 August 2016	18 August 2015
Место в рейтинге	1033	495
Тип	Desktop	Mobile workstation
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1150 MHz
Частота ядра	300 MHz	1050 MHz
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	24	1,024
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	75 Watt
Количество транзисторов	189 million	5,200 million
Производительность с плавающей точкой		2,150 gflops
Скорость текстурирования		67.2 GTexel / s
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Display Port		1.2
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука		large
Дополнительные разъемы питания		None
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.5	4.5
Shader Model		5.0
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	1740 MB	4 GB
Ширина шины памяти	64 / 128 Bit	256 Bit
Тип памяти	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Разделяемая память	1	0
Пропускная способность памяти		160 GB / s
Частота памяти		5012 MHz
Поддержка технологий
Quick Sync
3D Vision Pro
Mosaic
nView Display Management
Optimus