Intel HD Graphics P630 vs NVIDIA Quadro M3000M
Análise comparativa de placas de vídeo Intel HD Graphics P630 e NVIDIA Quadro M3000M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o Intel HD Graphics P630
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
| Data de lançamento | 5 August 2016 vs 18 August 2015 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro M3000M
- 3.5x mais velocidade do clock do núcleo: 1050 MHz vs 300 MHz
- 42.7x mais pipelines: 1,024 vs 24
- 2.4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1740 MB
- 4.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5526 vs 1204
- Cerca de 36% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 402 vs 295
- 3.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 16049 vs 4987
- 7.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7779 vs 979
- 7.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7779 vs 979
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3720 vs 2158
- Cerca de 72% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3720 vs 2158
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3360 vs 3049
- Cerca de 10% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3360 vs 3049
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1050 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 1,024 vs 24 |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1740 MB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 5526 vs 1204 |
| PassMark - G2D Mark | 402 vs 295 |
| Geekbench - OpenCL | 16049 vs 4987 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7779 vs 979 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7779 vs 979 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 2158 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 2158 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3360 vs 3049 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3360 vs 3049 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel HD Graphics P630
GPU 2: NVIDIA Quadro M3000M
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel HD Graphics P630 | NVIDIA Quadro M3000M |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1204 | 5526 |
| PassMark - G2D Mark | 295 | 402 |
| Geekbench - OpenCL | 4987 | 16049 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 979 | 7779 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 979 | 7779 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2158 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2158 | 3720 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3049 | 3360 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3049 | 3360 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 82.563 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1266.506 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.91 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 70.779 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 252.607 |
Comparar especificações
| Intel HD Graphics P630 | NVIDIA Quadro M3000M | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.5 | Maxwell 2.0 |
| Nome de código | Kaby Lake GT2 | GM204 |
| Data de lançamento | 5 August 2016 | 18 August 2015 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1033 | 495 |
| Tipo | Desktop | Mobile workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1150 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 1050 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 24 | 1,024 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 5,200 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,150 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 67.2 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Shader Model | 5.0 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 1740 MB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 256 Bit |
| Tipo de memória | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 1 | 0 |
| Largura de banda de memória | 160 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 5012 MHz | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
| 3D Vision Pro | ||
| Mosaic | ||
| nView Display Management | ||
| Optimus | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel HD Graphics P630 com outros
IntelHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce4 MX 420
IntelHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce FX 5600 XT
IntelHD Graphics P630 vs
ATIMobility Radeon 9550
IntelHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce GTX 650
IntelHD Graphics P630 vs
AMDFirePro W4170M
IntelHD Graphics P630 vs
NVIDIAGeForce 920MX
