Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A310 и NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc A310
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра примерно на 96% больше: 2000 MHz vs 1020 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 61% больше: 2000 MHz vs 1245 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 12 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 94% больше: 634 vs 326
Характеристики | |
Дата выпуска | 2022 vs 23 April 2019 |
Частота ядра | 2000 MHz vs 1020 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2000 MHz vs 1245 MHz |
Технологический процесс | 6 nm vs 12 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 634 vs 326 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
- Скорость текстурирования на 9% больше: 69.72 GTexel/s vs 64.00 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 17% больше: 896 vs 768
- В 2.1 раз меньше энергопотребление: 35 Watt vs 75 Watt
- Частота памяти на 3% больше: 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 19% больше: 36290 vs 30574
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 14% больше: 6222 vs 5437
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 69.72 GTexel/s vs 64.00 GTexel/s |
Количество шейдерных процессоров | 896 vs 768 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Watt vs 75 Watt |
Частота памяти | 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 36290 vs 30574 |
PassMark - G3D Mark | 6222 vs 5437 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc A310
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | Intel Arc A310 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 30574 | 36290 |
PassMark - G2D Mark | 634 | 326 |
PassMark - G3D Mark | 5437 | 6222 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 129.465 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1047.553 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 7.88 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.563 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 346.529 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8824 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8824 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3707 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2954 |
Сравнение характеристик
Intel Arc A310 | NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.7 | Turing |
Кодовое имя | DG2-128 | TU117 |
Дата выпуска | 2022 | 23 April 2019 |
Место в рейтинге | 241 | 447 |
Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2000 MHz | 1245 MHz |
Частота ядра | 2000 MHz | 1020 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 768.0 GFLOPS (1:4) | 69.72 GFLOPS |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.144 TFLOPS (2:1) | 4.462 TFLOPS |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.072 TFLOPS | 2.231 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 896 |
Pixel fill rate | 32.00 GPixel/s | 39.84 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 64.00 GTexel/s | 69.72 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
Количество транзисторов | 7200 million | 4700 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Single-slot | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.1 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.4 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 124.0 GB/s | 128.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 64 bit | 128 bit |
Частота памяти | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective | 2000 MHz (8000 MHz effective) |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |