Intel Arc A310 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A310 y NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Arc A310

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A310

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 año(s) 2 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 96% más alta: 2000 MHz vs 1020 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 61% más alto: 2000 MHz vs 1245 MHz
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 12 nm
Alrededor de 94% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 634 vs 326

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2022 vs 23 April 2019
Velocidad de reloj del núcleo	2000 MHz vs 1020 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2000 MHz vs 1245 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 12 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark	634 vs 326

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Tasa de llenado de textura 9% más alta: 69.72 GTexel/s vs 64.00 GTexel/s
Alrededor de 17% pipelines más altos: 896 vs 768
2.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 35 Watt vs 75 Watt
Velocidad de reloj de memoria 3% más alta: 2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
Alrededor de 19% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36290 vs 30574
Alrededor de 14% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6222 vs 5437

Especificaciones
Tasa de llenado de textura	69.72 GTexel/s vs 64.00 GTexel/s
Pipelines	896 vs 768
Diseño energético térmico (TDP)	35 Watt vs 75 Watt
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (8000 MHz effective) vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
Referencias
Geekbench - OpenCL	36290 vs 30574
PassMark - G3D Mark	6222 vs 5437

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A310
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

30574

36290

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

634

326

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5437

6222

Nombre	Intel Arc A310	NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Geekbench - OpenCL	30574	36290
PassMark - G2D Mark	634	326
PassMark - G3D Mark	5437	6222
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		129.465
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1047.553
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		7.88
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		78.563
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		346.529
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		8824
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3352
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		8824
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3352
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2954

Comparar especificaciones

	Intel Arc A310	NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.7	Turing
Nombre clave	DG2-128	TU117
Fecha de lanzamiento	2022	23 April 2019
Lugar en calificación por desempeño	241	447
Tipo		Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2000 MHz	1245 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	2000 MHz	1020 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	768.0 GFLOPS (1:4)	69.72 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.144 TFLOPS (2:1)	4.462 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.072 TFLOPS	2.231 TFLOPS
Pipelines	768	896
Pixel fill rate	32.00 GPixel/s	39.84 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	64.00 GTexel/s	69.72 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	35 Watt
Número de transistores	7200 million	4700 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Single-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	250 Watt
Conectores de energía complementarios	None
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.1
OpenCL	3.0	1.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.6	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	4 GB
Ancho de banda de la memoria	124.0 GB/s	128.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	128 bit
Velocidad de reloj de memoria	1937 MHz, 15.5 Gbps effective	2000 MHz (8000 MHz effective)
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5