Intel Arc A310 vs NVIDIA Quadro P6000
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A310 и NVIDIA Quadro P6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc A310
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 33% больше: 2000 MHz vs 1506 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 22% больше: 2000 MHz vs 1645 MHz
- Скорость текстурирования в 162.1 раз(а) больше: 64.00 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 16 nm
- В 3.3 раз меньше энергопотребление: 75 Watt vs 250 Watt
| Дата выпуска | 2022 vs 1 October 2016 |
| Частота ядра | 2000 MHz vs 1506 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2000 MHz vs 1645 MHz |
| Скорость текстурирования | 64.00 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s |
| Технологический процесс | 6 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P6000
- Количество шейдерных процессоров в 5 раз(а) больше: 3840 vs 768
- Максимальный размер памяти больше в 6 раз(а): 24 GB vs 4 GB
- Частота памяти в 4.7 раз(а) больше: 9016 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 64226 vs 30278
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 711 vs 642
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 15308 vs 5492
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 768 |
| Максимальный размер памяти | 24 GB vs 4 GB |
| Частота памяти | 9016 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 64226 vs 30278 |
| PassMark - G2D Mark | 711 vs 642 |
| PassMark - G3D Mark | 15308 vs 5492 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc A310
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | Intel Arc A310 | NVIDIA Quadro P6000 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 30278 | 64226 |
| PassMark - G2D Mark | 642 | 711 |
| PassMark - G3D Mark | 5492 | 15308 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 194.277 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1916.09 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.951 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.471 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 545.751 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20035 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20035 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8770 |
Сравнение характеристик
| Intel Arc A310 | NVIDIA Quadro P6000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.7 | Pascal |
| Кодовое имя | DG2-128 | GP102 |
| Дата выпуска | 2022 | 1 October 2016 |
| Место в рейтинге | 223 | 226 |
| Цена на дату первого выпуска | $5,999 | |
| Цена сейчас | $4,403.52 | |
| Тип | Workstation | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.90 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2000 MHz | 1645 MHz |
| Частота ядра | 2000 MHz | 1506 MHz |
| Технологический процесс | 6 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 768.0 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.144 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.072 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 3840 |
| Pixel fill rate | 32.00 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 64.00 GTexel/s | 394.8 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 7200 million | 11,800 million |
| Производительность с плавающей точкой | 12,634 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo |
| Синхронизация нескольких мониторов | Quadro Sync II | |
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Single-slot | |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1 x 8-pin |
| Длина | 267 mm | |
| Поддержка SLI | 1 | |
| Ширина | 2" (5.1 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | 5.1 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 24 GB |
| Пропускная способность памяти | 124.0 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective | 9016 MHz |
| Тип памяти | GDDR6 | 384 Bit |
Поддержка технологий |
||
| 3D Vision Pro | ||
| ECC (Error Correcting Code) | ||
| High-Performance Video I/O6 | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Arc A310 с другими видеокартами
IntelArc A310 vs
AMDRadeon HD 6550A
IntelArc A310 vs
NVIDIAQuadro P6000
IntelArc A310 vs
NVIDIATITAN Xp
IntelArc A310 vs
AMDRadeon RX Vega 56
IntelArc A310 vs
AMDRadeon VII
IntelArc A310 vs
AMDRadeon RX 5600M
