Intel Arc A310 vs NVIDIA Quadro P6000
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Arc A310 e NVIDIA Quadro P6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Arc A310
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 2000 MHz vs 1506 MHz
- Cerca de 22% de aumento de velocidade de aceleração: 2000 MHz vs 1645 MHz
- 162.1x mais taxa de preenchimento de textura: 64.00 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 16 nm
- 3.3x menor consumo de energia: 75 Watt vs 250 Watt
| Data de lançamento | 2022 vs 1 October 2016 |
| Velocidade do clock do núcleo | 2000 MHz vs 1506 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2000 MHz vs 1645 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 64.00 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt vs 250 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P6000
- 5x mais pipelines: 3840 vs 768
- 6x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 4 GB
- 4.7x mais velocidade do clock da memória: 9016 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 64226 vs 30278
- Cerca de 11% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 711 vs 642
- 2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15308 vs 5492
| Especificações | |
| Pipelines | 3840 vs 768 |
| Tamanho máximo da memória | 24 GB vs 4 GB |
| Velocidade do clock da memória | 9016 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 64226 vs 30278 |
| PassMark - G2D Mark | 711 vs 642 |
| PassMark - G3D Mark | 15308 vs 5492 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Arc A310
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | Intel Arc A310 | NVIDIA Quadro P6000 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 30278 | 64226 |
| PassMark - G2D Mark | 642 | 711 |
| PassMark - G3D Mark | 5492 | 15308 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 194.277 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1916.09 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.951 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.471 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 545.751 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20035 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20035 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8770 |
Comparar especificações
| Intel Arc A310 | NVIDIA Quadro P6000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.7 | Pascal |
| Nome de código | DG2-128 | GP102 |
| Data de lançamento | 2022 | 1 October 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 223 | 226 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $5,999 | |
| Preço agora | $4,403.52 | |
| Tipo | Workstation | |
| Custo-benefício (0-100) | 3.90 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2000 MHz | 1645 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 2000 MHz | 1506 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 6 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 768.0 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.144 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.072 TFLOPS | |
| Pipelines | 768 | 3840 |
| Pixel fill rate | 32.00 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 64.00 GTexel/s | 394.8 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 75 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 7200 million | 11,800 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 12,634 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo |
| Sincronização de vários monitores | Quadro Sync II | |
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Single-slot | |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 250 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | 1 x 8-pin |
| Comprimento | 267 mm | |
| Opções de SLI | 1 | |
| Largura | 2" (5.1 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| OpenCL | 3.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.6 | 5.1 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 24 GB |
| Largura de banda de memória | 124.0 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 64 bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective | 9016 MHz |
| Tipo de memória | GDDR6 | 384 Bit |
Tecnologias |
||
| 3D Vision Pro | ||
| ECC (Error Correcting Code) | ||
| High-Performance Video I/O6 | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Arc A310 com outros
IntelArc A310 vs
AMDRadeon HD 6550A
IntelArc A310 vs
NVIDIAQuadro P6000
IntelArc A310 vs
NVIDIATITAN Xp
IntelArc A310 vs
AMDRadeon RX Vega 56
IntelArc A310 vs
AMDRadeon VII
IntelArc A310 vs
AMDRadeon RX 5600M
