Intel Arc A310 vs NVIDIA Quadro P6000

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A310 y NVIDIA Quadro P6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Arc A310

NVIDIA Quadro P6000

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A310

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 1 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 2000 MHz vs 1506 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 2000 MHz vs 1645 MHz
162.1 veces más la tasa de llenado de textura: 64.00 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 16 nm
3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 250 Watt

Fecha de lanzamiento	2022 vs 1 October 2016
Velocidad de reloj del núcleo	2000 MHz vs 1506 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2000 MHz vs 1645 MHz
Tasa de llenado de textura	64.00 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 250 Watt

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P6000

5 veces más pipelines: 3840 vs 768
6 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 4 GB
4.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 9016 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 64226 vs 30231
Alrededor de 10% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 711 vs 647
2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15308 vs 5502

Especificaciones
Pipelines	3840 vs 768
Tamaño máximo de la memoria	24 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria	9016 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
Referencias
Geekbench - OpenCL	64226 vs 30231
PassMark - G2D Mark	711 vs 647
PassMark - G3D Mark	15308 vs 5502

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A310
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

30231

64226

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

647

711

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

5502

15308

Nombre	Intel Arc A310	NVIDIA Quadro P6000
Geekbench - OpenCL	30231	64226
PassMark - G2D Mark	647	711
PassMark - G3D Mark	5502	15308
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		194.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		17.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		545.751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score		8770

Comparar especificaciones

	Intel Arc A310	NVIDIA Quadro P6000
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.7	Pascal
Nombre clave	DG2-128	GP102
Fecha de lanzamiento	2022	1 October 2016
Lugar en calificación por desempeño	222	226
Precio de lanzamiento (MSRP)		$5,999
Precio ahora		$4,403.52
Tipo		Workstation
Valor/costo (0-100)		3.90
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2000 MHz	1645 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	2000 MHz	1506 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	768.0 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance	6.144 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.072 TFLOPS
Pipelines	768	3840
Pixel fill rate	32.00 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	64.00 GTexel/s	394.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	250 Watt
Número de transistores	7200 million	11,800 million
Desempeño de punto flotante		12,634 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo
Sincronización de múltiples pantallas		Quadro Sync II
Número de pantallas simultáneas		4
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Single-slot
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU)	250 Watt
Conectores de energía complementarios	None	1 x 8-pin
Longitud		267 mm
Opciones de SLI		1
Anchura		2" (5.1 cm)
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.6	5.1
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	24 GB
Ancho de banda de la memoria	124.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria	64 bit	384 Bit
Velocidad de reloj de memoria	1937 MHz, 15.5 Gbps effective	9016 MHz
Tipo de memoria	GDDR6	384 Bit
Tecnologías
3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management