Intel Arc A310 vs NVIDIA Quadro P6000

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A310 y NVIDIA Quadro P6000 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A310

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 1 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 33% más alta: 2000 MHz vs 1506 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 22% más alto: 2000 MHz vs 1645 MHz
  • 162.1 veces más la tasa de llenado de textura: 64.00 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 16 nm
  • 3.3 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 250 Watt
Fecha de lanzamiento 2022 vs 1 October 2016
Velocidad de reloj del núcleo 2000 MHz vs 1506 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2000 MHz vs 1645 MHz
Tasa de llenado de textura 64.00 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
Tecnología de proceso de manufactura 6 nm vs 16 nm
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt vs 250 Watt

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P6000

  • 5 veces más pipelines: 3840 vs 768
  • 6 veces más el tamaño máximo de memoria: 24 GB vs 4 GB
  • 4.7 veces más velocidad de reloj de memoria: 9016 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
  • 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 64226 vs 30278
  • Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 711 vs 642
  • 2.8 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15308 vs 5492
Especificaciones
Pipelines 3840 vs 768
Tamaño máximo de la memoria 24 GB vs 4 GB
Velocidad de reloj de memoria 9016 MHz vs 1937 MHz, 15.5 Gbps effective
Referencias
Geekbench - OpenCL 64226 vs 30278
PassMark - G2D Mark 711 vs 642
PassMark - G3D Mark 15308 vs 5492

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A310
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
30278
64226
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
642
711
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
5492
15308
Nombre Intel Arc A310 NVIDIA Quadro P6000
Geekbench - OpenCL 30278 64226
PassMark - G2D Mark 642 711
PassMark - G3D Mark 5492 15308
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 194.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 17.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 545.751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8770

Comparar especificaciones

Intel Arc A310 NVIDIA Quadro P6000

Esenciales

Arquitectura Generation 12.7 Pascal
Nombre clave DG2-128 GP102
Fecha de lanzamiento 2022 1 October 2016
Lugar en calificación por desempeño 223 226
Precio de lanzamiento (MSRP) $5,999
Precio ahora $4,403.52
Tipo Workstation
Valor/costo (0-100) 3.90

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 2000 MHz 1645 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 2000 MHz 1506 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 6 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 768.0 GFLOPS (1:4)
Peak Half Precision (FP16) Performance 6.144 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.072 TFLOPS
Pipelines 768 3840
Pixel fill rate 32.00 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 64.00 GTexel/s 394.8 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 75 Watt 250 Watt
Número de transistores 7200 million 11,800 million
Desempeño de punto flotante 12,634 gflops

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla No outputs 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo
Sincronización de múltiples pantallas Quadro Sync II
Número de pantallas simultáneas 4

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Diseño Single-slot
Interfaz PCIe 4.0 x8 PCIe 3.0 x16
Energía de sistema recomendada (PSU) 250 Watt
Conectores de energía complementarios None 1 x 8-pin
Longitud 267 mm
Opciones de SLI 1
Anchura 2" (5.1 cm)

Soporte de API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.6 5.1
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 24 GB
Ancho de banda de la memoria 124.0 GB/s
Ancho de bus de la memoria 64 bit 384 Bit
Velocidad de reloj de memoria 1937 MHz, 15.5 Gbps effective 9016 MHz
Tipo de memoria GDDR6 384 Bit

Tecnologías

3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management