Intel Arc A350 vs NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A350 и NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память.
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc A350
- Скорость текстурирования в 64.4 раз(а) больше: 96.00 GTexel/s vs 1,491 GTexel/s
- В 32 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 800 Watt
- Частота памяти на 29% больше: 1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 1500 MHz, 24 Gbps effective
| Скорость текстурирования | 96.00 GTexel/s vs 1,491 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 800 Watt |
| Частота памяти | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 1500 MHz, 24 Gbps effective |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti
- Частота ядра примерно на 18% больше: 2355 MHz vs 2000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 31% больше: 2625 MHz vs 2000 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 23.7 раз(а) больше: 18176 vs 768
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 6 nm
- Максимальный размер памяти больше в 12 раз(а): 48 GB vs 4 GB
| Частота ядра | 2355 MHz vs 2000 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2625 MHz vs 2000 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 18176 vs 768 |
| Технологический процесс | 4 nm vs 6 nm |
| Максимальный размер памяти | 48 GB vs 4 GB |
Сравнение характеристик
| Intel Arc A350 | NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.7 | Ada Lovelace |
| Кодовое имя | DG2-128 | AD102 |
| Дата выпуска | 2022 | 2023 |
| Место в рейтинге | not rated | not rated |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2000 MHz | 2625 MHz |
| Частота ядра | 2000 MHz | 2355 MHz |
| Технологический процесс | 6 nm | 4 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 768.0 GFLOPS (1:4) | 1,491 GFLOPS (1:64) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 6.144 TFLOPS (2:1) | 95.42 TFLOPS (1:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 3.072 TFLOPS | 95.42 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 18176 |
| Скорость заполнения пикселей | 48.00 GPixel/s | 504.0 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 96.00 GTexel/s | 1,491 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 800 Watt |
| Количество транзисторов | 7200 million | 76300 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Single-slot | Triple-slot |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Рекомендованный блок питания | 200 Watt | 1200 Watt |
| Высота | 61 mm, 2.4 inches | |
| Длина | 336 mm, 13.2 inches | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 16-pin | |
| Ширина | 140 mm, 5.5 inches | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.6 | 6.7 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 48 GB |
| Пропускная способность памяти | 124.0 GB/s | 1,152 GB/s |
| Ширина шины памяти | 64 bit | 384 bit |
| Частота памяти | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective | 1500 MHz, 24 Gbps effective |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |