Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 660
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A380 и NVIDIA GeForce GTX 660 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc A380
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 2000 MHz vs 980 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 98% больше: 2050 MHz vs 1033 MHz
- Скорость текстурирования в 1673.5 раз(а) больше: 131.2 GTexel/s vs 78.4 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 1024 vs 960
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 6 nm vs 28 nm
- Примерно на 87% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 140 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 6 GB vs 2 GB
- Частота памяти в 322.8 раз(а) больше: 1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 6.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 24% больше: 606 vs 487
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 55% больше: 6242 vs 4017
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.4 раз(а) больше: 38292 vs 11364
Характеристики | |
Дата выпуска | 14 Jun 2022 vs 6 September 2012 |
Частота ядра | 2000 MHz vs 980 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2050 MHz vs 1033 MHz |
Скорость текстурирования | 131.2 GTexel/s vs 78.4 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 1024 vs 960 |
Технологический процесс | 6 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt vs 140 Watt |
Максимальный размер памяти | 6 GB vs 2 GB |
Частота памяти | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 6.0 GB/s |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 606 vs 487 |
PassMark - G3D Mark | 6242 vs 4017 |
Geekbench - OpenCL | 38292 vs 11364 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 660
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 62% больше: 1307 vs 808
Бенчмарки | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1307 vs 808 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | Intel Arc A380 | NVIDIA GeForce GTX 660 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 606 | 487 |
PassMark - G3D Mark | 6242 | 4017 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 808 | 1307 |
Geekbench - OpenCL | 38292 | 11364 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 30.505 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 705.293 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.085 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 35.416 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 62.69 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3581 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3365 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3581 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3365 |
Сравнение характеристик
Intel Arc A380 | NVIDIA GeForce GTX 660 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.7 | Kepler |
Кодовое имя | DG2-128 | GK106 |
Дата выпуска | 14 Jun 2022 | 6 September 2012 |
Место в рейтинге | 313 | 740 |
Цена на дату первого выпуска | $229 | |
Цена сейчас | $349.99 | |
Тип | Desktop | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.35 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2050 MHz | 1033 MHz |
Частота ядра | 2000 MHz | 980 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 28 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.397 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.198 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 1024 | 960 |
Pixel fill rate | 65.60 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 131.2 GTexel/s | 78.4 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 75 Watt | 140 Watt |
Количество транзисторов | 7200 million | 2,540 million |
Количество конвейеров CUDA | 960 | |
Производительность с плавающей точкой | 1,981 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Высота | 42 mm, 1.7 inches | 4.376" (11.1 cm) |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 222 mm, 8.7 inches | 9.5" (24.1 cm) |
Рекомендованный блок питания | 250 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | One 6-pin |
Ширина | 114 mm, 4.5 inches | |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 6 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 186.0 GB/s | 144.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 96 bit | 192-bit GDDR5 |
Частота памяти | 1937 MHz, 15.5 Gbps effective | 6.0 GB/s |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |