Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 660

Vergleichende Analyse von Intel Arc A380 und NVIDIA GeForce GTX 660 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A380

NVIDIA GeForce GTX 660

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Arc A380

Grafikkarte ist neuer: Startdatum 9 Jahr(e) 9 Monat(e) später
2x mehr Kerntaktfrequenz: 2000 MHz vs 980 MHz
Etwa 98% höhere Boost-Taktfrequenz: 2050 MHz vs 1033 MHz
1673.5x mehr Texturfüllrate: 131.2 GTexel/s vs 78.4 billion / sec
Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 1024 vs 960
Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 6 nm vs 28 nm
Etwa 87% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 140 Watt
3x mehr maximale Speichergröße: 6 GB vs 2 GB
322.8x mehr Speichertaktfrequenz: 1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 6.0 GB/s
Etwa 24% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 606 vs 487
Etwa 55% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6242 vs 4017
3.4x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 38292 vs 11364

Spezifikationen
Startdatum	14 Jun 2022 vs 6 September 2012
Kerntaktfrequenz	2000 MHz vs 980 MHz
Boost-Taktfrequenz	2050 MHz vs 1033 MHz
Texturfüllrate	131.2 GTexel/s vs 78.4 billion / sec
Leitungssysteme	1024 vs 960
Fertigungsprozesstechnik	6 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt vs 140 Watt
Maximale Speichergröße	6 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz	1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 6.0 GB/s
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	606 vs 487
PassMark - G3D Mark	6242 vs 4017
Geekbench - OpenCL	38292 vs 11364

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 660

Etwa 62% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1307 vs 808

Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1307 vs 808

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

606

487

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6242

4017

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

808

1307

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38292

11364

Name	Intel Arc A380	NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G2D Mark	606	487
PassMark - G3D Mark	6242	4017
3DMark Fire Strike - Graphics Score	808	1307
Geekbench - OpenCL	38292	11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3365

Vergleichen Sie Spezifikationen

	Intel Arc A380	NVIDIA GeForce GTX 660
Essenzielles
Architektur	Generation 12.7	Kepler
Codename	DG2-128	GK106
Startdatum	14 Jun 2022	6 September 2012
Platz in der Leistungsbewertung	313	740
Einführungspreis (MSRP)		$229
Jetzt kaufen		$349.99
Typ		Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100)		14.35
Technische Info
Boost-Taktfrequenz	2050 MHz	1033 MHz
Kerntaktfrequenz	2000 MHz	980 MHz
Fertigungsprozesstechnik	6 nm	28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.397 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.198 TFLOPS
Leitungssysteme	1024	960
Pixel fill rate	65.60 GPixel/s
Texturfüllrate	131.2 GTexel/s	78.4 billion / sec
Thermische Designleistung (TDP)	75 Watt	140 Watt
Anzahl der Transistoren	7200 million	2,540 million
CUDA-Kerne		960
Gleitkomma-Leistung		1,981 gflops
Videoausgänge und Anschlüsse
Display-Anschlüsse	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Audioeingang für HDMI		Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
HDMI
Maximale VGA-Auflösung		2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen
Formfaktor	Dual-slot
Höhe	42 mm, 1.7 inches	4.376" (11.1 cm)
Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Länge	222 mm, 8.7 inches	9.5" (24.1 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU)	250 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder	1x 8-pin	One 6-pin
Breite	114 mm, 4.5 inches
Busunterstützung		PCI Express 3.0
API-Unterstützung
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.3
Shader Model	6.6
Vulkan
Speicher
Maximale RAM-Belastung	6 GB	2 GB
Speicherbandbreite	186.0 GB/s	144.2 GB / s
Breite des Speicherbusses	96 bit	192-bit GDDR5
Speichertaktfrequenz	1937 MHz, 15.5 Gbps effective	6.0 GB/s
Speichertyp	GDDR6	GDDR5
Technologien
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA