Intel Arc A380 versus NVIDIA GeForce GTX 660

Comparaison des cartes vidéo Intel Arc A380 and NVIDIA GeForce GTX 660 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A380

versus

NVIDIA GeForce GTX 660

Différences

Raisons pour considerer le Intel Arc A380

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 9 ans 9 mois plus tard
2x plus de vitesse du noyau: 2000 MHz versus 980 MHz
Environ 98% plus de la vitesse augmenté: 2050 MHz versus 1033 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 131.2 GTexel/s versus 78.4 billion / sec
Environ 7% de pipelines plus haut: 1024 versus 960
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 6 nm versus 28 nm
Environ 87% consummation d’énergie moyen plus bas: 75 Watt versus 140 Watt
3x plus de taille maximale de mémoire : 6 GB versus 2 GB
322.8x plus de vitesse de mémoire: 1937 MHz, 15.5 Gbps effective versus 6.0 GB/s
Environ 24% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 606 versus 487
Environ 55% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 6242 versus 4017
3.4x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 38292 versus 11364

Caractéristiques
Date de sortie	14 Jun 2022 versus 6 September 2012
Vitesse du noyau	2000 MHz versus 980 MHz
Vitesse augmenté	2050 MHz versus 1033 MHz
Taux de remplissage de la texture	131.2 GTexel/s versus 78.4 billion / sec
Pipelines	1024 versus 960
Processus de fabrication	6 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt versus 140 Watt
Taille de mémore maximale	6 GB versus 2 GB
Vitesse de mémoire	1937 MHz, 15.5 Gbps effective versus 6.0 GB/s
Référence
PassMark - G2D Mark	606 versus 487
PassMark - G3D Mark	6242 versus 4017
Geekbench - OpenCL	38292 versus 11364

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 660

Environ 62% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1307 versus 808

Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1307 versus 808

Comparer les références

GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

606

487

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6242

4017

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

808

1307

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38292

11364

Nom	Intel Arc A380	NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G2D Mark	606	487
PassMark - G3D Mark	6242	4017
3DMark Fire Strike - Graphics Score	808	1307
Geekbench - OpenCL	38292	11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3365

Comparer les caractéristiques

	Intel Arc A380	NVIDIA GeForce GTX 660
Essentiel
Architecture	Generation 12.7	Kepler
Nom de code	DG2-128	GK106
Date de sortie	14 Jun 2022	6 September 2012
Position dans l’évaluation de la performance	313	740
Prix de sortie (MSRP)		$229
Prix maintenant		$349.99
Genre		Desktop
Valeur pour le prix (0-100)		14.35
Infos techniques
Vitesse augmenté	2050 MHz	1033 MHz
Vitesse du noyau	2000 MHz	980 MHz
Processus de fabrication	6 nm	28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.397 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.198 TFLOPS
Pipelines	1024	960
Pixel fill rate	65.60 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	131.2 GTexel/s	78.4 billion / sec
Thermal Design Power (TDP)	75 Watt	140 Watt
Compte de transistor	7200 million	2,540 million
Noyaux CUDA		960
Performance á point flottant		1,981 gflops
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Contribution d’audio pour HDMI		Internal
Soutien de G-SYNC
HDCP
HDMI
Résolution VGA maximale		2048x1536
Soutien de plusiers moniteurs
Compatibilité, dimensions et exigences
Facteur de forme	Dual-slot
Hauteur	42 mm, 1.7 inches	4.376" (11.1 cm)
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longeur	222 mm, 8.7 inches	9.5" (24.1 cm)
Énergie du systeme recommandé (PSU)	250 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires	1x 8-pin	One 6-pin
Largeur	114 mm, 4.5 inches
Soutien de bus		PCI Express 3.0
Soutien API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.3
Shader Model	6.6
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	6 GB	2 GB
Bande passante de la mémoire	186.0 GB/s	144.2 GB / s
Largeur du bus mémoire	96 bit	192-bit GDDR5
Vitesse de mémoire	1937 MHz, 15.5 Gbps effective	6.0 GB/s
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR5
Technologies
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA