Intel Arc A380 vs NVIDIA GeForce GTX 660

Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Arc A380 y NVIDIA GeForce GTX 660 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Arc A380

NVIDIA GeForce GTX 660

Diferencias

Razones para considerar el Intel Arc A380

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 año(s) 9 mes(es) después
2 veces más velocidad de reloj del núcleo: 2000 MHz vs 980 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 98% más alto: 2050 MHz vs 1033 MHz
1673.5 veces más la tasa de llenado de textura: 131.2 GTexel/s vs 78.4 billion / sec
Alrededor de 7% pipelines más altos: 1024 vs 960
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 6 nm vs 28 nm
Consumo de energía típico 87% más bajo: 75 Watt vs 140 Watt
3 veces más el tamaño máximo de memoria: 6 GB vs 2 GB
322.8 veces más velocidad de reloj de memoria: 1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 6.0 GB/s
Alrededor de 24% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 606 vs 487
Alrededor de 55% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6242 vs 4017
3.4 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 38292 vs 11364

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	14 Jun 2022 vs 6 September 2012
Velocidad de reloj del núcleo	2000 MHz vs 980 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2050 MHz vs 1033 MHz
Tasa de llenado de textura	131.2 GTexel/s vs 78.4 billion / sec
Pipelines	1024 vs 960
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm vs 28 nm
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 140 Watt
Tamaño máximo de la memoria	6 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria	1937 MHz, 15.5 Gbps effective vs 6.0 GB/s
Referencias
PassMark - G2D Mark	606 vs 487
PassMark - G3D Mark	6242 vs 4017
Geekbench - OpenCL	38292 vs 11364

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 660

Alrededor de 62% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1307 vs 808

Referencias
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1307 vs 808

Comparar referencias

GPU 1: Intel Arc A380
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 660

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

606

487

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

6242

4017

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

808

1307

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

38292

11364

Nombre	Intel Arc A380	NVIDIA GeForce GTX 660
PassMark - G2D Mark	606	487
PassMark - G3D Mark	6242	4017
3DMark Fire Strike - Graphics Score	808	1307
Geekbench - OpenCL	38292	11364
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		30.505
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		705.293
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.085
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		35.416
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		62.69
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3365
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3581
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3365

Comparar especificaciones

	Intel Arc A380	NVIDIA GeForce GTX 660
Esenciales
Arquitectura	Generation 12.7	Kepler
Nombre clave	DG2-128	GK106
Fecha de lanzamiento	14 Jun 2022	6 September 2012
Lugar en calificación por desempeño	313	740
Precio de lanzamiento (MSRP)		$229
Precio ahora		$349.99
Tipo		Desktop
Valor/costo (0-100)		14.35
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2050 MHz	1033 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	2000 MHz	980 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	6 nm	28 nm
Peak Half Precision (FP16) Performance	8.397 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	4.198 TFLOPS
Pipelines	1024	960
Pixel fill rate	65.60 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	131.2 GTexel/s	78.4 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	140 Watt
Número de transistores	7200 million	2,540 million
Núcleos CUDA		960
Desempeño de punto flotante		1,981 gflops
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI..., 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Entrada de audio por HDMI		Internal
Soporte de G-SYNC
HDCP
HDMI
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Diseño	Dual-slot
Altura	42 mm, 1.7 inches	4.376" (11.1 cm)
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Longitud	222 mm, 8.7 inches	9.5" (24.1 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	250 Watt
Conectores de energía complementarios	1x 8-pin	One 6-pin
Anchura	114 mm, 4.5 inches
Soporte de bus		PCI Express 3.0
Soporte de API
DirectX	12 Ultimate (12_2)	12.0 (11_0)
OpenCL	3.0
OpenGL	4.6	4.3
Shader Model	6.6
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	6 GB	2 GB
Ancho de banda de la memoria	186.0 GB/s	144.2 GB / s
Ancho de bus de la memoria	96 bit	192-bit GDDR5
Velocidad de reloj de memoria	1937 MHz, 15.5 Gbps effective	6.0 GB/s
Tipo de memoria	GDDR6	GDDR5
Tecnologías
3D Blu-Ray
3D Gaming
3D Vision
Adaptive VSync
CUDA
FXAA
GPU Boost
SLI
TXAA