Intel Arc A750 vs NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт Intel Arc A750 и NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Arc A750
- Частота ядра примерно на 47% больше: 2050 MHz vs 1395 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 42% больше: 2400 MHz vs 1695 MHz
- Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 537.6 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 65% больше: 528.023 vs 319.688
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 3% больше: 37.29 vs 36.174
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 24% больше: 1972.437 vs 1585.54
Характеристики | |
Частота ядра | 2050 MHz vs 1395 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2400 MHz vs 1695 MHz |
Скорость текстурирования | 537.6 GTexel/s vs 244.1 GTexel/s |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 528.023 vs 319.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 37.29 vs 36.174 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1972.437 vs 1585.54 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 1 month(s)
- Количество шейдерных процессоров на 29% больше: 4608 vs 3584
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 4 nm vs 6 nm
- Примерно на 96% меньше энергопотребление: 115 Watt vs 225 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 762 vs 688
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 63% больше: 19568 vs 12025
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 1% больше: 12488 vs 12415
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 11% больше: 107581 vs 97097
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 55% больше: 218.946 vs 140.823
Характеристики | |
Дата выпуска | 2023 vs 12 Oct 2022 |
Количество шейдерных процессоров | 4608 vs 3584 |
Технологический процесс | 4 nm vs 6 nm |
Энергопотребление (TDP) | 115 Watt vs 225 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 762 vs 688 |
PassMark - G3D Mark | 19568 vs 12025 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12488 vs 12415 |
Geekbench - OpenCL | 107581 vs 97097 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 218.946 vs 140.823 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Arc A750
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
Название | Intel Arc A750 | NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 688 | 762 |
PassMark - G3D Mark | 12025 | 19568 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 12415 | 12488 |
Geekbench - OpenCL | 97097 | 107581 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 528.023 | 319.688 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 6333.285 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 37.29 | 36.174 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 140.823 | 218.946 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1972.437 | 1585.54 |
Сравнение характеристик
Intel Arc A750 | NVIDIA GeForce RTX 4070 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.7 | Ada Lovelace |
Кодовое имя | DG2-512 | AD106 |
Дата выпуска | 12 Oct 2022 | 2023 |
Место в рейтинге | 82 | 79 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2400 MHz | 1695 MHz |
Частота ядра | 2050 MHz | 1395 MHz |
Технологический процесс | 6 nm | 4 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.41 TFLOPS (2:1) | 15.62 TFLOPS (1:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 17.20 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 3584 | 4608 |
Pixel fill rate | 268.8 GPixel/s | 81.36 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 537.6 GTexel/s | 244.1 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 115 Watt |
Количество транзисторов | 21700 million | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 244.1 GFLOPS (1:64) | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | Portable Device Dependent |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | IGP |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.6 | 6.7 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 512.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 128 bit |
Частота памяти | 2000 MHz, 16 Gbps effective | 2000 MHz, 16 Gbps effective |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |