Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) vs NVIDIA Quadro NVS 420
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) и NVIDIA Quadro NVS 420 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 12 year(s) 11 month(s)
- Скорость текстурирования в 1967.2 раз(а) больше: 48.00 GTexel/s vs 2x 4.4 GTexel / s billion / sec
- Количество шейдерных процессоров в 40 раз(а) больше: 640 vs 2x 8
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 65 nm
Дата выпуска | 4 Jan 2022 vs 20 January 2009 |
Скорость текстурирования | 48.00 GTexel/s vs 2x 4.4 GTexel / s billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 640 vs 2x 8 |
Технологический процесс | 10 nm vs 65 nm |
Причины выбрать NVIDIA Quadro NVS 420
- Частота ядра примерно на 83% больше: 550 MHz vs 300 MHz
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 45 Watt
Частота ядра | 550 MHz vs 300 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 45 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 420
Название | Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | NVIDIA Quadro NVS 420 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1157 | |
PassMark - G3D Mark | 103 | |
PassMark - G2D Mark | 143 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 658 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 658 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | NVIDIA Quadro NVS 420 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.2 | Tesla |
Кодовое имя | Alder Lake GT1 | G98 |
Дата выпуска | 4 Jan 2022 | 20 January 2009 |
Место в рейтинге | 1456 | 1453 |
Цена на дату первого выпуска | $131.43 | |
Цена сейчас | $80.99 | |
Тип | Workstation | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.61 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 550 MHz |
Технологический процесс | 10 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 640 | 2x 8 |
Pixel fill rate | 24.00 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 48.00 GTexel/s | 2x 4.4 GTexel / s billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 45 Watt | 40 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 2x 22.4 gflops | |
Количество транзисторов | 210 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | Portable Device Dependent | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | IGP | |
Интерфейс | Ring Bus | PCIe 1.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | System Shared | 2x 256 MB |
Пропускная способность памяти | System Dependent | 2x 11.2 GB / s |
Ширина шины памяти | System Shared | 2x 64 Bit |
Частота памяти | System Shared | 1400 MHz |
Тип памяти | System Shared | GDDR3 |