Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) vs NVIDIA Quadro NVS 420
Análisis comparativo de las tarjetas de video Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) y NVIDIA Quadro NVS 420 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferencias
Razones para considerar el Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 12 año(s) 11 mes(es) después
- 1967.2 veces más la tasa de llenado de textura: 48.00 GTexel/s vs 2x 4.4 GTexel / s billion / sec
- 40 veces más pipelines: 640 vs 2x 8
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 10 nm vs 65 nm
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 vs 20 January 2009 |
Tasa de llenado de textura | 48.00 GTexel/s vs 2x 4.4 GTexel / s billion / sec |
Pipelines | 640 vs 2x 8 |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm vs 65 nm |
Razones para considerar el NVIDIA Quadro NVS 420
- Velocidad de reloj del núcleo 83% más alta: 550 MHz vs 300 MHz
- Consumo de energía típico 13% más bajo: 40 Watt vs 45 Watt
Velocidad de reloj del núcleo | 550 MHz vs 300 MHz |
Diseño energético térmico (TDP) | 40 Watt vs 45 Watt |
Comparar referencias
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 420
Nombre | Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | NVIDIA Quadro NVS 420 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1157 | |
PassMark - G3D Mark | 103 | |
PassMark - G2D Mark | 143 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 658 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 658 |
Comparar especificaciones
Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | NVIDIA Quadro NVS 420 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Generation 12.2 | Tesla |
Nombre clave | Alder Lake GT1 | G98 |
Fecha de lanzamiento | 4 Jan 2022 | 20 January 2009 |
Lugar en calificación por desempeño | 1456 | 1453 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $131.43 | |
Precio ahora | $80.99 | |
Tipo | Workstation | |
Valor/costo (0-100) | 1.61 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | |
Velocidad de reloj del núcleo | 300 MHz | 550 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 10 nm | 65 nm |
Pipelines | 640 | 2x 8 |
Pixel fill rate | 24.00 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 48.00 GTexel/s | 2x 4.4 GTexel / s billion / sec |
Diseño energético térmico (TDP) | 45 Watt | 40 Watt |
Desempeño de punto flotante | 2x 22.4 gflops | |
Número de transistores | 210 million | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | Portable Device Dependent | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Diseño | IGP | |
Interfaz | Ring Bus | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 (12_1) | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | System Shared | 2x 256 MB |
Ancho de banda de la memoria | System Dependent | 2x 11.2 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | System Shared | 2x 64 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | System Shared | 1400 MHz |
Tipo de memoria | System Shared | GDDR3 |