Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) vs NVIDIA Quadro NVS 420

Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) und NVIDIA Quadro NVS 420 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 11 Monat(e) später
  • 1967.2x mehr Texturfüllrate: 48.00 GTexel/s vs 2x 4.4 GTexel / s billion / sec
  • 40x mehr Leitungssysteme: 640 vs 2x 8
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 65 nm
Startdatum 4 Jan 2022 vs 20 January 2009
Texturfüllrate 48.00 GTexel/s vs 2x 4.4 GTexel / s billion / sec
Leitungssysteme 640 vs 2x 8
Fertigungsprozesstechnik 10 nm vs 65 nm

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 420

  • Etwa 83% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 300 MHz
  • Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 45 Watt
Kerntaktfrequenz 550 MHz vs 300 MHz
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt vs 45 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 420

Name Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) NVIDIA Quadro NVS 420
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1156
PassMark - G3D Mark 103
PassMark - G2D Mark 143
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 658

Vergleichen Sie Spezifikationen

Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) NVIDIA Quadro NVS 420

Essenzielles

Architektur Generation 12.2 Tesla
Codename Alder Lake GT1 G98
Startdatum 4 Jan 2022 20 January 2009
Platz in der Leistungsbewertung 1457 1454
Einführungspreis (MSRP) $131.43
Jetzt kaufen $80.99
Typ Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 1.61

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1200 MHz
Kerntaktfrequenz 300 MHz 550 MHz
Fertigungsprozesstechnik 10 nm 65 nm
Leitungssysteme 640 2x 8
Pixel fill rate 24.00 GPixel/s
Texturfüllrate 48.00 GTexel/s 2x 4.4 GTexel / s billion / sec
Thermische Designleistung (TDP) 45 Watt 40 Watt
Gleitkomma-Leistung 2x 22.4 gflops
Anzahl der Transistoren 210 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse Portable Device Dependent No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Formfaktor IGP
Schnittstelle Ring Bus PCIe 1.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12 (12_1) 10.0
OpenCL 3.0
OpenGL 4.6 3.3
Shader Model 6.6
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung System Shared 2x 256 MB
Speicherbandbreite System Dependent 2x 11.2 GB / s
Breite des Speicherbusses System Shared 2x 64 Bit
Speichertaktfrequenz System Shared 1400 MHz
Speichertyp System Shared GDDR3