Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) vs NVIDIA Quadro NVS 420
Vergleichende Analyse von Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) und NVIDIA Quadro NVS 420 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 12 Jahr(e) 11 Monat(e) später
- 1967.2x mehr Texturfüllrate: 48.00 GTexel/s vs 2x 4.4 GTexel / s billion / sec
- 40x mehr Leitungssysteme: 640 vs 2x 8
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 65 nm
Startdatum | 4 Jan 2022 vs 20 January 2009 |
Texturfüllrate | 48.00 GTexel/s vs 2x 4.4 GTexel / s billion / sec |
Leitungssysteme | 640 vs 2x 8 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 65 nm |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 420
- Etwa 83% höhere Kerntaktfrequenz:550 MHz vs 300 MHz
- Etwa 13% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 45 Watt
Kerntaktfrequenz | 550 MHz vs 300 MHz |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt vs 45 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake)
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 420
Name | Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | NVIDIA Quadro NVS 420 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1157 | |
PassMark - G3D Mark | 103 | |
PassMark - G2D Mark | 143 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 658 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 658 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Xe Graphics 80EU (Alder Lake) | NVIDIA Quadro NVS 420 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Generation 12.2 | Tesla |
Codename | Alder Lake GT1 | G98 |
Startdatum | 4 Jan 2022 | 20 January 2009 |
Platz in der Leistungsbewertung | 1456 | 1453 |
Einführungspreis (MSRP) | $131.43 | |
Jetzt kaufen | $80.99 | |
Typ | Workstation | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 1.61 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1200 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 550 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 65 nm |
Leitungssysteme | 640 | 2x 8 |
Pixel fill rate | 24.00 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 48.00 GTexel/s | 2x 4.4 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 45 Watt | 40 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 2x 22.4 gflops | |
Anzahl der Transistoren | 210 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | Portable Device Dependent | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | IGP | |
Schnittstelle | Ring Bus | PCIe 1.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 (12_1) | 10.0 |
OpenCL | 3.0 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.6 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | System Shared | 2x 256 MB |
Speicherbandbreite | System Dependent | 2x 11.2 GB / s |
Breite des Speicherbusses | System Shared | 2x 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | System Shared | 1400 MHz |
Speichertyp | System Shared | GDDR3 |