Intel Iris Graphics 5100 vs ATI Mobility Radeon HD 5870
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Graphics 5100 и ATI Mobility Radeon HD 5870 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Graphics 5100
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 40 nm
- Примерно на 67% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 50 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 268 vs 224
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 May 2013 vs 7 January 2010 |
| Технологический процесс | 22 nm vs 40 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 50 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 268 vs 224 |
Причины выбрать ATI Mobility Radeon HD 5870
- Частота ядра в 3.5 раз(а) больше: 700 MHz vs 200 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 20 раз(а) больше: 800 vs 40
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 47% больше: 1092 vs 742
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 65% больше: 1679 vs 1019
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 65% больше: 1679 vs 1019
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 84% больше: 3077 vs 1668
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 84% больше: 3077 vs 1668
| Характеристики | |
| Частота ядра | 700 MHz vs 200 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 800 vs 40 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1092 vs 742 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1679 vs 1019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1679 vs 1019 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3077 vs 1668 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3077 vs 1668 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Graphics 5100
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Iris Graphics 5100 | ATI Mobility Radeon HD 5870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 742 | 1092 |
| PassMark - G2D Mark | 268 | 224 |
| Geekbench - OpenCL | 4028 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1019 | 1679 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1019 | 1679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1668 | 3077 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1668 | 3077 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.17 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 585.971 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.86 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.108 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.606 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2070 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2070 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Graphics 5100 | ATI Mobility Radeon HD 5870 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 7.5 | TeraScale 2 |
| Кодовое имя | Haswell GT3 | Broadway |
| Дата выпуска | 27 May 2013 | 7 January 2010 |
| Место в рейтинге | 1198 | 1200 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | |
| Частота ядра | 200 MHz | 700 MHz |
| Технологический процесс | 22 nm | 40 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 40 | 800 |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
| Количество транзисторов | 1,300 million | 1,040 million |
| Производительность с плавающей точкой | 1,120.0 gflops | |
| Скорость текстурирования | 28 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Размер ноутбука | large | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Память |
||
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Максимальный размер памяти | 1 GB | |
| Пропускная способность памяти | 64.0 GB / s | |
| Частота памяти | 4000 MHz | |
| Тип памяти | DDR3, GDDR3, GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| HDMI 1.3a | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Iris Graphics 5100 с другими видеокартами
IntelIris Graphics 5100 vs
ATIRadeon 9200 PRO
IntelIris Graphics 5100 vs
NVIDIAGeForce GTX 285
IntelIris Graphics 5100 vs
ATIMobility Radeon HD 5870
IntelIris Graphics 5100 vs
NVIDIAGeForce GT 640
IntelIris Graphics 5100 vs
AMDRadeon HD 8670D
IntelIris Graphics 5100 vs
AMDRadeon R6 M255DX
