Intel Iris Graphics 5100 vs ATI Mobility Radeon HD 5870
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Graphics 5100 e ATI Mobility Radeon HD 5870 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Graphics 5100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 40 nm
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 30 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 268 vs 224
| Especificações | |
| Data de lançamento | 27 May 2013 vs 7 January 2010 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm vs 40 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt vs 50 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 268 vs 224 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 5870
- 3.5x mais velocidade do clock do núcleo: 700 MHz vs 200 MHz
- 20x mais pipelines: 800 vs 40
- Cerca de 47% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1092 vs 742
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1679 vs 1019
- Cerca de 65% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1679 vs 1019
- Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3077 vs 1668
- Cerca de 84% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3077 vs 1668
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 700 MHz vs 200 MHz |
| Pipelines | 800 vs 40 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 1092 vs 742 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1679 vs 1019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1679 vs 1019 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3077 vs 1668 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3077 vs 1668 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Graphics 5100
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5870
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Iris Graphics 5100 | ATI Mobility Radeon HD 5870 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 742 | 1092 |
| PassMark - G2D Mark | 268 | 224 |
| Geekbench - OpenCL | 4028 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1019 | 1679 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1019 | 1679 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1668 | 3077 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1668 | 3077 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.17 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 585.971 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.86 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 20.108 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.606 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2070 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2070 |
Comparar especificações
| Intel Iris Graphics 5100 | ATI Mobility Radeon HD 5870 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 7.5 | TeraScale 2 |
| Nome de código | Haswell GT3 | Broadway |
| Data de lançamento | 27 May 2013 | 7 January 2010 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1198 | 1200 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1200 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 200 MHz | 700 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 22 nm | 40 nm |
| Pipelines | 40 | 800 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 30 Watt | 50 Watt |
| Contagem de transistores | 1,300 million | 1,040 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,120.0 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 28 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 1.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Tamanho do laptop | large | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 11.2 (11_0) |
| OpenGL | 4.3 | 4.4 |
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Memória compartilhada | 1 | 0 |
| Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
| Largura de banda de memória | 64.0 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 4000 MHz | |
| Tipo de memória | DDR3, GDDR3, GDDR5 | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
| HDMI 1.3a | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Iris Graphics 5100 com outros
IntelIris Graphics 5100 vs
ATIRadeon 9200 PRO
IntelIris Graphics 5100 vs
NVIDIAGeForce GTX 285
IntelIris Graphics 5100 vs
ATIMobility Radeon HD 5870
IntelIris Graphics 5100 vs
NVIDIAGeForce GT 640
IntelIris Graphics 5100 vs
AMDRadeon HD 8670D
IntelIris Graphics 5100 vs
AMDRadeon R6 M255DX
