Intel Iris Graphics 6100 vs AMD FirePro W2100

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Graphics 6100 и AMD FirePro W2100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Graphics 6100

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 month(s)
  • Частота ядра в режиме Boost на 62% больше: 1100 MHz vs 680 MHz
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • В 26.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 400 Watt
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 898 vs 883
Характеристики
Дата выпуска 5 January 2015 vs 12 August 2014
Частота ядра в режиме Boost 1100 MHz vs 680 MHz
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 400 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 898 vs 883

Причины выбрать AMD FirePro W2100

  • Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 630 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 6.7 раз(а) больше: 320 vs 48
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 321 vs 314
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 6% больше: 1494 vs 1404
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 6% больше: 1494 vs 1404
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 23% больше: 3715 vs 3026
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 2329 vs 1139
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 2329 vs 1139
Характеристики
Частота ядра 630 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 320 vs 48
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 321 vs 314
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1494 vs 1404
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1494 vs 1404
Geekbench - OpenCL 3715 vs 3026
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2329 vs 1139
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2329 vs 1139
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3331
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3331

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Graphics 6100
GPU 2: AMD FirePro W2100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
898
883
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
314
321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
1404
1494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
1404
1494
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
3026
3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1139
2329
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1139
2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3331
3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3331
3346
Название Intel Iris Graphics 6100 AMD FirePro W2100
PassMark - G3D Mark 898 883
PassMark - G2D Mark 314 321
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 1404 1494
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 1404 1494
Geekbench - OpenCL 3026 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1139 2329
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1139 2329
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3331 3346
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3331 3346
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 10.438
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 289.646
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 0.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 19.794
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 50.338
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1058

Сравнение характеристик

Intel Iris Graphics 6100 AMD FirePro W2100

Общая информация

Архитектура Generation 8.0 GCN 1.0
Кодовое имя Broadwell GT3 Oland
Дата выпуска 5 January 2015 12 August 2014
Место в рейтинге 1074 1205
Тип Laptop Workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1100 MHz 680 MHz
Частота ядра 300 MHz 630 MHz
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 48 320
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 400 Watt
Количество транзисторов 189 million 1,040 million
Производительность с плавающей точкой 435.2 gflops
Скорость текстурирования 13.6 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 2x DisplayPort
Количество DisplayPort 2
Поддержка Dual-link DVI

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 2.0 x1 PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питания None None
Шина PCIe 3.0
Форм-фактор Low Profile / Half Length

Поддержка API

DirectX 12.0 (11_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Память

Ширина шины памяти 64 / 128 Bit 128 Bit
Разделяемая память 1 0
Максимальный размер памяти 2 GB
Пропускная способность памяти 28.8 GB / s
Частота памяти 1800 MHz
Тип памяти n / a

Поддержка технологий

Quick Sync
AppAcceleration
Powerplay

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Iris Graphics 6100 с другими видеокартами

Intel Iris Graphics 6100 Intel
Iris Graphics 6100
vs NVIDIA GeForce 6800 Ultra NVIDIA
GeForce 6800 Ultra
Intel Iris Graphics 6100 Intel
Iris Graphics 6100
vs ATI Radeon HD 5470 ATI
Radeon HD 5470
Intel Iris Graphics 6100 Intel
Iris Graphics 6100
vs ATI Mobility Radeon HD 5570 ATI
Mobility Radeon HD 5570
Intel Iris Graphics 6100 Intel
Iris Graphics 6100
vs NVIDIA Quadro K4100M NVIDIA
Quadro K4100M
Intel Iris Graphics 6100 Intel
Iris Graphics 6100
vs NVIDIA Quadro M500M NVIDIA
Quadro M500M
Intel Iris Graphics 6100 Intel
Iris Graphics 6100
vs Intel UHD Graphics P630 Intel
UHD Graphics P630