Intel Iris Graphics 6100 vs AMD FirePro W2100
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Graphics 6100 e AMD FirePro W2100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Graphics 6100
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 mês(es) depois
- Cerca de 62% de aumento de velocidade de aceleração: 1100 MHz vs 680 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 26.7x menor consumo de energia: 15 Watt vs 400 Watt
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 898 vs 883
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 January 2015 vs 12 August 2014 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz vs 680 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 400 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 898 vs 883 |
Razões para considerar o AMD FirePro W2100
- 2.1x mais velocidade do clock do núcleo: 630 MHz vs 300 MHz
- 6.7x mais pipelines: 320 vs 48
- Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 321 vs 314
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 1494 vs 1404
- Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 1494 vs 1404
- Cerca de 23% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 3715 vs 3026
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2329 vs 1139
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2329 vs 1139
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 630 MHz vs 300 MHz |
| Pipelines | 320 vs 48 |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 321 vs 314 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1494 vs 1404 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1494 vs 1404 |
| Geekbench - OpenCL | 3715 vs 3026 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2329 vs 1139 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2329 vs 1139 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3331 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3331 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Graphics 6100
GPU 2: AMD FirePro W2100
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | Intel Iris Graphics 6100 | AMD FirePro W2100 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 898 | 883 |
| PassMark - G2D Mark | 314 | 321 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1404 | 1494 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1404 | 1494 |
| Geekbench - OpenCL | 3026 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1139 | 2329 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1139 | 2329 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3331 | 3346 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3331 | 3346 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.438 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 289.646 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.991 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 19.794 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 50.338 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1058 |
Comparar especificações
| Intel Iris Graphics 6100 | AMD FirePro W2100 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 8.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Broadwell GT3 | Oland |
| Data de lançamento | 5 January 2015 | 12 August 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1074 | 1205 |
| Tipo | Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | 680 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 630 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 48 | 320 |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 400 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 1,040 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 435.2 gflops | |
| Taxa de preenchimento de textura | 13.6 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 2x DisplayPort |
| Contagem DisplayPort | 2 | |
| Suporte Dual-link DVI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 2.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Fator de forma | Low Profile / Half Length | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (11_1) | 12.0 (11_1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
| Memória compartilhada | 1 | 0 |
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura de banda de memória | 28.8 GB / s | |
| Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
| Tipo de memória | n / a | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
| AppAcceleration | ||
| Powerplay | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar Intel Iris Graphics 6100 com outros
IntelIris Graphics 6100 vs
NVIDIAGeForce 6800 Ultra
IntelIris Graphics 6100 vs
ATIRadeon HD 5470
IntelIris Graphics 6100 vs
ATIMobility Radeon HD 5570
IntelIris Graphics 6100 vs
NVIDIAQuadro K4100M
IntelIris Graphics 6100 vs
NVIDIAQuadro M500M
IntelIris Graphics 6100 vs
IntelUHD Graphics P630
