Intel Iris Plus Graphics 640 vs AMD Radeon R5 M315
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 640 и AMD Radeon R5 M315 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 640
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 1358 vs 478
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 338 vs 143
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 85% больше: 6620 vs 3573
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3 раз(а) больше: 2306 vs 780
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3 раз(а) больше: 2306 vs 780
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 January 2017 vs 5 May 2015 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1358 vs 478 |
| PassMark - G2D Mark | 338 vs 143 |
| Geekbench - OpenCL | 6620 vs 3573 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 vs 780 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 vs 780 |
Причины выбрать AMD Radeon R5 M315
- Частота ядра в 3.2 раз(а) больше: 970 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 6.7 раз(а) больше: 320 vs 48
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 82% больше: 2761 vs 1514
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 82% больше: 2761 vs 1514
| Характеристики | |
| Частота ядра | 970 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 320 vs 48 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2761 vs 1514 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2761 vs 1514 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: AMD Radeon R5 M315
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Название | Intel Iris Plus Graphics 640 | AMD Radeon R5 M315 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1358 | 478 |
| PassMark - G2D Mark | 338 | 143 |
| Geekbench - OpenCL | 6620 | 3573 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 246.614 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.888 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.014 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.981 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 | 780 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1514 | 2761 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 | 780 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 | 2761 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 720 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Plus Graphics 640 | AMD Radeon R5 M315 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | Kaby Lake GT3e | Meso |
| Дата выпуска | 3 January 2017 | 5 May 2015 |
| Место в рейтинге | 1136 | 1138 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R5 300 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 970 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | 320 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
| Количество транзисторов | 189 million | 3,100 million |
| Количество конвейеров Compute | 5 | |
| Производительность с плавающей точкой | 745.0 gflops | |
| Скорость текстурирования | 23.28 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 4 GB |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 bit |
| Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
| Частота памяти | 1000 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| DualGraphics | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore | ||

