Intel Iris Plus Graphics 640 vs AMD Radeon R5 M315
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 640 и AMD Radeon R5 M315 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 640
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 7 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 1361 vs 478
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.4 раз(а) больше: 338 vs 143
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 85% больше: 6597 vs 3573
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3 раз(а) больше: 2306 vs 780
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3 раз(а) больше: 2306 vs 780
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 January 2017 vs 5 May 2015 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Максимальный размер памяти | 32 GB vs 4 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 1361 vs 478 |
| PassMark - G2D Mark | 338 vs 143 |
| Geekbench - OpenCL | 6597 vs 3573 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 vs 780 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 vs 780 |
Причины выбрать AMD Radeon R5 M315
- Частота ядра в 3.2 раз(а) больше: 970 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 6.7 раз(а) больше: 320 vs 48
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 82% больше: 2761 vs 1514
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 82% больше: 2761 vs 1514
| Характеристики | |
| Частота ядра | 970 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 320 vs 48 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2761 vs 1514 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2761 vs 1514 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: AMD Radeon R5 M315
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
| Название | Intel Iris Plus Graphics 640 | AMD Radeon R5 M315 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 1361 | 478 |
| PassMark - G2D Mark | 338 | 143 |
| Geekbench - OpenCL | 6597 | 3573 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 36.485 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 246.614 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.888 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.014 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 42.981 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2306 | 780 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1514 | 2761 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2306 | 780 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1514 | 2761 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 720 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Plus Graphics 640 | AMD Radeon R5 M315 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 9.5 | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | Kaby Lake GT3e | Meso |
| Дата выпуска | 3 January 2017 | 5 May 2015 |
| Место в рейтинге | 1156 | 1157 |
| Тип | Laptop | Desktop |
| Дизайн | AMD Radeon R5 300 Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 970 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 48 | 320 |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
| Количество транзисторов | 189 million | 3,100 million |
| Количество конвейеров Compute | 5 | |
| Производительность с плавающей точкой | 745.0 gflops | |
| Скорость текстурирования | 23.28 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x8 |
| Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.4 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 32 GB | 4 GB |
| Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 64 bit |
| Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR3 |
| Разделяемая память | 1 | 0 |
| Пропускная способность памяти | 14.4 GB / s | |
| Частота памяти | 1000 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
| DualGraphics | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Iris Plus Graphics 640 с другими видеокартами
IntelIris Plus Graphics 640 vs
NVIDIAGeForce2 MX
IntelIris Plus Graphics 640 vs
NVIDIAQuadro2 MXR
IntelIris Plus Graphics 640 vs
AMDRadeon R5 230 OEM
IntelIris Plus Graphics 640 vs
AMDRadeon R7 M350
IntelIris Plus Graphics 640 vs
AMDRadeon R5 M315
IntelIris Plus Graphics 640 vs
AMDRadeon RX Vega 11 Mobile
