Intel Iris Plus Graphics 640 vs NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 640 и NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 640

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• В 6.7 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 100 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 32 GB vs 1 GB
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 61% больше: 36.485 vs 22.656
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 49% больше: 2306 vs 1543
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 88.4 раз(а) больше: 2306 vs 26.1
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 14.4 раз(а) больше: 1514 vs 105.1
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 27.9 раз(а) больше: 3333 vs 119.6

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

• Частота ядра в 2.4 раз(а) больше: 719 MHz vs 300 MHz
• Количество шейдерных процессоров в 28 раз(а) больше: 1344 vs 48
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 11% больше: 2.103 vs 1.888
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.3 раз(а) больше: 6514 vs 1514
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 6700 vs 3333

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 640
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 675MX Mac Edition

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	36.485 22.656
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.888 2.103
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2306 1543
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1514 6514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3333 6700
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2306 26.1
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1514 105.1
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3333 119.6

Сравнение характеристик