Intel Iris Plus Graphics 650 vs ATI Radeon X600

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 650 и ATI Radeon X600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 650

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 12 year(s) 4 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 110 nm
  • В 2.4 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 36 Watt
  • Максимальный размер памяти больше в 128 раз(а): 32 GB vs 256 MB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 27.9 раз(а) больше: 1590 vs 57
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 80% больше: 377 vs 210
Характеристики
Дата выпуска 3 January 2017 vs 1 September 2004
Технологический процесс 14 nm vs 110 nm
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 36 Watt
Максимальный размер памяти 32 GB vs 256 MB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 1590 vs 57
PassMark - G2D Mark 377 vs 210

Причины выбрать ATI Radeon X600

  • Частота ядра примерно на 33% больше: 400 MHz vs 300 MHz
Частота ядра 400 MHz vs 300 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: ATI Radeon X600

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1590
57
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
377
210
Название Intel Iris Plus Graphics 650 ATI Radeon X600
PassMark - G3D Mark 1590 57
PassMark - G2D Mark 377 210
Geekbench - OpenCL 7012
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1564
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340

Сравнение характеристик

Intel Iris Plus Graphics 650 ATI Radeon X600

Общая информация

Архитектура Generation 9.5 Rage 9
Кодовое имя Kaby Lake GT3e RV370
Дата выпуска 3 January 2017 1 September 2004
Место в рейтинге 851 838
Тип Laptop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz
Частота ядра 300 MHz 400 MHz
Производительность с плавающей точкой 883 gflops
Технологический процесс 14 nm 110 nm
Количество шейдерных процессоров 48
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 36 Watt
Количество транзисторов 189 million 107 million
Скорость текстурирования 1.6 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs 1x DVI, 1x S-Video

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 PCIe 1.0 x16
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 9.0
OpenGL 4.5 2.0

Память

Максимальный размер памяти 32 GB 256 MB
Ширина шины памяти 64 / 128 Bit 128 Bit
Тип памяти DDR3L / LPDDR3 / DDR4 DDR
Разделяемая память 1
Пропускная способность памяти 8 GB / s
Частота памяти 500 MHz

Поддержка технологий

Quick Sync

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Iris Plus Graphics 650 с другими видеокартами

Intel Iris Plus Graphics 650 Intel
Iris Plus Graphics 650
vs NVIDIA GeForce Go 6800 NVIDIA
GeForce Go 6800
Intel Iris Plus Graphics 650 Intel
Iris Plus Graphics 650
vs ATI Mobility Radeon HD 3470 Hybrid X2 ATI
Mobility Radeon HD 3470 Hybrid X2
Intel Iris Plus Graphics 650 Intel
Iris Plus Graphics 650
vs AMD FirePro M6100 AMD
FirePro M6100
Intel Iris Plus Graphics 650 Intel
Iris Plus Graphics 650
vs AMD Radeon HD 8650D IGP AMD
Radeon HD 8650D IGP
Intel Iris Plus Graphics 650 Intel
Iris Plus Graphics 650
vs AMD FirePro S9300 X2 AMD
FirePro S9300 X2
Intel Iris Plus Graphics 650 Intel
Iris Plus Graphics 650
vs AMD Radeon RX 550 AMD
Radeon RX 550