Intel Iris Plus Graphics 650 vs ATI Radeon X600
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 650 и ATI Radeon X600 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 650
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 12 year(s) 4 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 110 nm
- В 2.4 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 36 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 128 раз(а): 32 GB vs 256 MB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 27.9 раз(а) больше: 1590 vs 57
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 80% больше: 377 vs 210
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 January 2017 vs 1 September 2004 |
Технологический процесс | 14 nm vs 110 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 36 Watt |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 256 MB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1590 vs 57 |
PassMark - G2D Mark | 377 vs 210 |
Причины выбрать ATI Radeon X600
- Частота ядра примерно на 33% больше: 400 MHz vs 300 MHz
Частота ядра | 400 MHz vs 300 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: ATI Radeon X600
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | Intel Iris Plus Graphics 650 | ATI Radeon X600 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1590 | 57 |
PassMark - G2D Mark | 377 | 210 |
Geekbench - OpenCL | 7012 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2652 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1564 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3340 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3340 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Plus Graphics 650 | ATI Radeon X600 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | Rage 9 |
Кодовое имя | Kaby Lake GT3e | RV370 |
Дата выпуска | 3 January 2017 | 1 September 2004 |
Место в рейтинге | 851 | 838 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 400 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 883 gflops | |
Технологический процесс | 14 nm | 110 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 36 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 107 million |
Скорость текстурирования | 1.6 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x S-Video |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 1.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 9.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.0 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 32 GB | 256 MB |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | 128 Bit |
Тип памяти | DDR3L / LPDDR3 / DDR4 | DDR |
Разделяемая память | 1 | |
Пропускная способность памяти | 8 GB / s | |
Частота памяти | 500 MHz | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |