Intel Iris Plus Graphics 650 vs AMD FirePro M6100

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 650 и AMD FirePro M6100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 650

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 2 month(s)
  • Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
  • Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 32 GB vs 2 GB
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 22% больше: 368 vs 302
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 33% больше: 3340 vs 2517
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 33% больше: 3340 vs 2517
Характеристики
Дата выпуска 3 January 2017 vs 16 October 2013
Технологический процесс 14 nm vs 28 nm
Максимальный размер памяти 32 GB vs 2 GB
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark 368 vs 302
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 vs 2517
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 vs 2517

Причины выбрать AMD FirePro M6100

  • Частота ядра в 3.6 раз(а) больше: 1075 MHz vs 300 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 768 vs 48
  • Производительность с плавающей точкой на 87% больше: 1,651 gflops vs 883 gflops
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 38% больше: 2195 vs 1585
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 7.4 раз(а) больше: 52486 vs 7093
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 71% больше: 4537 vs 2652
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 71% больше: 4537 vs 2652
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 15% больше: 1803 vs 1564
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 15% больше: 1803 vs 1564
Характеристики
Частота ядра 1075 MHz vs 300 MHz
Количество шейдерных процессоров 768 vs 48
Производительность с плавающей точкой 1,651 gflops vs 883 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark 2195 vs 1585
Geekbench - OpenCL 52486 vs 7093
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4537 vs 2652
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4537 vs 2652
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1803 vs 1564
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1803 vs 1564

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 650
GPU 2: AMD FirePro M6100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1585
2195
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
368
302
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
7093
52486
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2652
4537
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2652
4537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1564
1803
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1564
1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3340
2517
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3340
2517
Название Intel Iris Plus Graphics 650 AMD FirePro M6100
PassMark - G3D Mark 1585 2195
PassMark - G2D Mark 368 302
Geekbench - OpenCL 7093 52486
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2652 4537
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2652 4537
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1564 1803
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1564 1803
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3340 2517
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3340 2517
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 39.059
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 750.731
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.395
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.283
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 166.915
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Сравнение характеристик

Intel Iris Plus Graphics 650 AMD FirePro M6100

Общая информация

Архитектура Generation 9.5 GCN 2.0
Кодовое имя Kaby Lake GT3e Saturn
Дата выпуска 3 January 2017 16 October 2013
Место в рейтинге 857 859
Тип Laptop Mobile workstation

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz
Частота ядра 300 MHz 1075 MHz
Производительность с плавающей точкой 883 gflops 1,651 gflops
Технологический процесс 14 nm 28 nm
Количество шейдерных процессоров 48 768
Энергопотребление (TDP) 15 Watt
Количество транзисторов 189 million 2,080 million
Скорость текстурирования 51.6 GTexel / s

Видеовыходы и порты

Видеоразъёмы No outputs No outputs

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс PCIe 3.0 x1 MXM-B (3.0)
Размер ноутбука large
Дополнительные разъемы питания None

Поддержка API

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_0)
OpenGL 4.5 4.5

Память

Максимальный размер памяти 32 GB 2 GB
Ширина шины памяти 64 / 128 Bit 128 Bit
Тип памяти DDR3L / LPDDR3 / DDR4 GDDR5
Разделяемая память 1 0
Пропускная способность памяти 88 GB / s
Частота памяти 5500 MHz

Поддержка технологий

Quick Sync
AppAcceleration

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Iris Plus Graphics 650 с другими видеокартами

Intel Iris Plus Graphics 650 Intel
Iris Plus Graphics 650
vs ATI Mobility Radeon X1450 ATI
Mobility Radeon X1450
Intel Iris Plus Graphics 650 Intel
Iris Plus Graphics 650
vs NVIDIA GeForce GTX 770M NVIDIA
GeForce GTX 770M
Intel Iris Plus Graphics 650 Intel
Iris Plus Graphics 650
vs AMD FirePro M6100 AMD
FirePro M6100
Intel Iris Plus Graphics 650 Intel
Iris Plus Graphics 650
vs NVIDIA GeForce 810A NVIDIA
GeForce 810A
Intel Iris Plus Graphics 650 Intel
Iris Plus Graphics 650
vs AMD Radeon R9 M390 AMD
Radeon R9 M390
Intel Iris Plus Graphics 650 Intel
Iris Plus Graphics 650
vs AMD Radeon Pro WX 3200 AMD
Radeon Pro WX 3200