Intel Iris Plus Graphics 940 vs NVIDIA GeForce GTX 950 LP
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 940 и NVIDIA GeForce GTX 950 LP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 940
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
Технологический процесс | 10 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950 LP
- Частота ядра в 2.6 раз(а) больше: 1024 MHz vs 400 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 1188 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования в 2.4 раз(а) больше: 57.02 GTexel / s vs 24.00 GB/s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 768 vs 384
Частота ядра | 1024 MHz vs 400 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1188 MHz vs 1000 MHz |
Скорость текстурирования | 57.02 GTexel / s vs 24.00 GB/s |
Количество шейдерных процессоров | 768 vs 384 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 940
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950 LP
Название | Intel Iris Plus Graphics 940 | NVIDIA GeForce GTX 950 LP |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Plus Graphics 940 | NVIDIA GeForce GTX 950 LP | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 11.0 | Maxwell 2.0 |
Кодовое имя | Ice Lake GT2 | GM206 |
Цена на дату первого выпуска | $969 | $159 |
Место в рейтинге | 1198 | not rated |
Тип | Laptop | Desktop |
Дата выпуска | 1 March 2016 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | 1188 MHz |
Количество конвейеров Compute | 48 | |
Частота ядра | 400 MHz | 1024 MHz |
Технологический процесс | 10 nm | 28 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 211 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1690 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 845 GFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 768 |
Скорость текстурирования | 24.00 GB/s | 57.02 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 1,825 gflops | |
Количество транзисторов | 2,940 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 202 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | |
OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | |
Пропускная способность памяти | 105.8 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 6612 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
CUDA |