Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) и AMD Radeon R9 M295X Mac Edition по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 6 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 28 nm
- В 10 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 30% больше: 3714 vs 2852
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 80.7 раз(а) больше: 3714 vs 46
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 26.7 раз(а) больше: 3353 vs 125.7
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 28 May 2019 vs 23 November 2014 |
| Технологический процесс | 10 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 250 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 2852 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 46 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 125.7 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
- Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 850 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 32 раз(а) больше: 2048 vs 64
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 7037 vs 3353
| Характеристики | |
| Частота ядра | 850 MHz vs 300 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 64 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7037 vs 3353 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 2852 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 46 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 7037 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 125.7 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.778 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1285.141 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.839 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.347 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 321.767 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | Ice Lake G7 Gen. 11 | Amethyst |
| Дата выпуска | 28 May 2019 | 23 November 2014 |
| Место в рейтинге | 670 | 898 |
| Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1100 MHz | |
| Частота ядра | 300 MHz | 850 MHz |
| Технологический процесс | 10 nm | 28 nm |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 64 | 2048 |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 250 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 3,482 gflops | |
| Скорость текстурирования | 108.8 GTexel / s | |
| Количество транзисторов | 5,000 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Видеоразъёмы | No outputs | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
| Тип памяти | DDR4 | GDDR5 |
| Разделяемая память | Yes | |
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 174.3 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 256 Bit | |
| Частота памяти | 5448 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| Quick Sync | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) с другими видеокартами
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
ATIRadeon X1550
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
NVIDIAGeForce 7150 + nForce 630i
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon HD 7610M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
NVIDIAQuadro M600M
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon R7 430 OEM
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs
AMDRadeon Pro 455
