Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
Vergleichende Analyse von Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) und AMD Radeon R9 M295X Mac Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, API-Unterstützung, Speicher, Technologien, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 10 nm vs 28 nm
- 10x geringere typische Leistungsaufnahme: 25 Watt vs 250 Watt
- Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 2852
- 80.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 46
- 26.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3353 vs 125.7
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 May 2019 vs 23 November 2014 |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 2852 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 46 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 vs 125.7 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
- 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 850 MHz vs 300 MHz
- 32x mehr Leitungssysteme: 2048 vs 64
- 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7037 vs 3353
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 850 MHz vs 300 MHz |
Leitungssysteme | 2048 vs 64 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7037 vs 3353 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
GPU 2: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3751 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3751 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 | 2852 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 | 46 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 7037 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 125.7 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.778 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1285.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.839 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.347 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 321.767 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Intel Gen. 11 (Ice Lake) | GCN 3.0 |
Codename | Ice Lake G7 Gen. 11 | Amethyst |
Startdatum | 28 May 2019 | 23 November 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 670 | 898 |
Typ | Laptop | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1100 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 300 MHz | 850 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 10 nm | 28 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 2.25 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.12 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 64 | 2048 |
Thermische Designleistung (TDP) | 25 Watt | 250 Watt |
Gleitkomma-Leistung | 3,482 gflops | |
Texturfüllrate | 108.8 GTexel / s | |
Anzahl der Transistoren | 5,000 million | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Display-Anschlüsse | No outputs | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | |
Speicher |
||
Speichertyp | DDR4 | GDDR5 |
Gemeinsamer Speicher | Yes | |
Maximale RAM-Belastung | 4 GB | |
Speicherbandbreite | 174.3 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 5448 MHz | |
Technologien |
||
Quick Sync | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | MXM-B (3.0) |