Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon HD 8870M

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 5200 и AMD Radeon HD 8870M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Pro Graphics 5200

AMD Radeon HD 8870M

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 5200

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 79% больше: 1300 MHz vs 725 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 22 nm vs 28 nm

Дата выпуска	27 May 2013 vs 1 April 2013
Частота ядра в режиме Boost	1300 MHz vs 725 MHz
Технологический процесс	22 nm vs 28 nm

Причины выбрать AMD Radeon HD 8870M

Частота ядра в 3.6 раз(а) больше: 725 MHz vs 200 MHz
Скорость текстурирования в 3 раз(а) больше: 31 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 640 vs 40
Производительность с плавающей точкой в 9.5 раз(а) больше: 992.0 gflops vs 104.0 gflops
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 37% больше: 1638 vs 1192
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 58% больше: 629 vs 399
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 96% больше: 9907 vs 5064
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 13% больше: 3702 vs 3285
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 13% больше: 3702 vs 3285

Характеристики
Частота ядра	725 MHz vs 200 MHz
Скорость текстурирования	31 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	640 vs 40
Производительность с плавающей точкой	992.0 gflops vs 104.0 gflops
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	1638 vs 1192
PassMark - G2D Mark	629 vs 399
Geekbench - OpenCL	9907 vs 5064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3702 vs 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3702 vs 3285

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: AMD Radeon HD 8870M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1192

1638

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

399

629

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5064

9907

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3285

3702

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3285

3702

Название	Intel Iris Pro Graphics 5200	AMD Radeon HD 8870M
PassMark - G3D Mark	1192	1638
PassMark - G2D Mark	399	629
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2095
Geekbench - OpenCL	5064	9907
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3285	3702
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3285	3702
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		24.097
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		465.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		38.126
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		106.848
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3357

Сравнение характеристик

	Intel Iris Pro Graphics 5200	AMD Radeon HD 8870M
Общая информация
Архитектура	Generation 7.5	GCN 1.0
Кодовое имя	Haswell GT3e	Venus
Дата выпуска	27 May 2013	1 April 2013
Место в рейтинге	644	726
Тип	Laptop	Desktop
Дизайн		AMD Radeon HD 8000M Series
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1300 MHz	725 MHz
Частота ядра	200 MHz	725 MHz
Производительность с плавающей точкой	104.0 gflops	992.0 gflops
Технологический процесс	22 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	40	640
Скорость текстурирования	10.4 GTexel / s	31 GTexel / s
Энергопотребление (TDP)	30 Watt
Количество транзисторов	392 million	1,500 million
Количество конвейеров Compute		10
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	No outputs
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 1.0 x16	PCIe 3.0 x16
Размер ноутбука	medium sized	large
Поддержка API
DirectX	12.0 (11_1)	11
OpenGL	4.3	4.4
Память
Тип памяти	eDRAM	GDDR5
Разделяемая память	1	0
Максимальный размер памяти		2 GB
Пропускная способность памяти		72 GB / s
Ширина шины памяти		128 Bit
Частота памяти		4500 MHz
Поддержка технологий
Quick Sync