Intel Iris Pro Graphics 5200 vs AMD Radeon HD 8870M

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics 5200 e AMD Radeon HD 8870M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

Intel Iris Pro Graphics 5200

AMD Radeon HD 8870M

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics 5200

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 mês(es) depois
Cerca de 79% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 725 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 22 nm vs 28 nm

Data de lançamento	27 May 2013 vs 1 April 2013
Aumentar a velocidade do clock	1300 MHz vs 725 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	22 nm vs 28 nm

Razões para considerar o AMD Radeon HD 8870M

3.6x mais velocidade do clock do núcleo: 725 MHz vs 200 MHz
3x mais taxa de preenchimento de textura: 31 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
16x mais pipelines: 640 vs 40
9.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 992.0 gflops vs 104.0 gflops
Cerca de 37% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1638 vs 1193
Cerca de 58% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 629 vs 399
Cerca de 96% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 9907 vs 5064
Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3702 vs 3285
Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3702 vs 3285

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	725 MHz vs 200 MHz
Taxa de preenchimento de textura	31 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Pipelines	640 vs 40
Desempenho de ponto flutuante	992.0 gflops vs 104.0 gflops
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	1638 vs 1193
PassMark - G2D Mark	629 vs 399
Geekbench - OpenCL	9907 vs 5064
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3702 vs 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3702 vs 3285

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 5200
GPU 2: AMD Radeon HD 8870M

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

1193

1638

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

399

629

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

5064

9907

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3285

3702

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3285

3702

Nome	Intel Iris Pro Graphics 5200	AMD Radeon HD 8870M
PassMark - G3D Mark	1193	1638
PassMark - G2D Mark	399	629
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	2095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	2095
Geekbench - OpenCL	5064	9907
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3285	3702
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3285	3702
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		24.097
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		465.496
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		2.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		38.126
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		106.848
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3357

Comparar especificações

	Intel Iris Pro Graphics 5200	AMD Radeon HD 8870M
Essenciais
Arquitetura	Generation 7.5	GCN 1.0
Nome de código	Haswell GT3e	Venus
Data de lançamento	27 May 2013	1 April 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	644	726
Tipo	Laptop	Desktop
Projeto		AMD Radeon HD 8000M Series
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1300 MHz	725 MHz
Velocidade do clock do núcleo	200 MHz	725 MHz
Desempenho de ponto flutuante	104.0 gflops	992.0 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	22 nm	28 nm
Pipelines	40	640
Taxa de preenchimento de textura	10.4 GTexel / s	31 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	30 Watt
Contagem de transistores	392 million	1,500 million
Unidades do Compute		10
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	No outputs
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 1.0 x16	PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop	medium sized	large
Suporte API
DirectX	12.0 (11_1)	11
OpenGL	4.3	4.4
Memória
Tipo de memória	eDRAM	GDDR5
Memória compartilhada	1	0
Quantidade máxima de RAM		2 GB
Largura de banda de memória		72 GB / s
Largura do barramento de memória		128 Bit
Velocidade do clock da memória		4500 MHz
Tecnologias
Quick Sync