NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook) и Intel Iris Pro Graphics 5200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
• Частота ядра в 6.8 раз(а) больше: 1354 MHz vs 200 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1493 MHz vs 1300 MHz
• Скорость текстурирования в 5.7 раз(а) больше: 59.72 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 640 vs 40
• Производительность с плавающей точкой в 18.4 раз(а) больше: 1,911 gflops vs 104.0 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 16 nm vs 22 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.7 раз(а) больше: 4462 vs 1192
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.3 раз(а) больше: 16804 vs 5064
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 7239 vs 2095
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 13% больше: 3721 vs 3285
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 7239 vs 2095
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 13% больше: 3721 vs 3285

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 5200

• В 2.5 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 75 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 37% больше: 399 vs 292

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 1050 (Notebook)
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	4462 1192
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	292 399
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	16804 5064
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	7239 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3721 3285
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	7239 2095
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3721 3285

Сравнение характеристик