Intel Iris Pro Graphics 580 vs ATI FireGL V3200

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics 580 и ATI FireGL V3200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 580

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 0 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 130 nm
• В 3.1 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 46 Watt
• Максимальный размер памяти больше в 512 раз(а): 64 GB vs 128 MB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 23.3 раз(а) больше: 1978 vs 85
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 53% больше: 361 vs 236

Причины выбрать ATI FireGL V3200

• Частота ядра примерно на 67% больше: 500 MHz vs 300 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: ATI FireGL V3200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1978 85
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	361 236

Сравнение характеристик