Intel Iris Pro Graphics 580 vs ATI FireGL V3200

Vergleichende Analyse von Intel Iris Pro Graphics 580 und ATI FireGL V3200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 580

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 130 nm
• 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 46 Watt
• 512x mehr maximale Speichergröße: 64 GB vs 128 MB
• 23.3x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1978 vs 85
• Etwa 53% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 361 vs 236

Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V3200

• Etwa 67% höhere Kerntaktfrequenz:500 MHz vs 300 MHz

Benchmarks vergleichen

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics 580
GPU 2: ATI FireGL V3200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1978 85
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	361 236

Vergleichen Sie Spezifikationen