Intel Iris Pro Graphics P580 vs NVIDIA GeForce GTX 950

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Pro Graphics P580 и NVIDIA GeForce GTX 950 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Pro Graphics P580

NVIDIA GeForce GTX 950

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics P580

Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
В 6 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 90 Watt
Максимальный размер памяти больше в 32 раз(а): 64 GB vs 2 GB

Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	15 Watt vs 90 Watt
Максимальный размер памяти	64 GB vs 2 GB

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 950

Частота ядра в 3.4 раз(а) больше: 1024 MHz vs 300 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 1188 MHz vs 1000 MHz
Количество шейдерных процессоров в 10.7 раз(а) больше: 768 vs 72
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.4 раз(а) больше: 5340 vs 2231
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 644 vs 509
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 61% больше: 16110 vs 10003
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 3697 vs 1671
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 3697 vs 1671
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 3356 vs 3175
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 3356 vs 3175

Характеристики
Частота ядра	1024 MHz vs 300 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1188 MHz vs 1000 MHz
Количество шейдерных процессоров	768 vs 72
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	5340 vs 2231
PassMark - G2D Mark	644 vs 509
Geekbench - OpenCL	16110 vs 10003
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3697 vs 1671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3697 vs 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3175
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3175

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2231

5340

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

509

644

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10003

16110

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1671

3697

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1671

3697

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3175

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3175

3356

Название	Intel Iris Pro Graphics P580	NVIDIA GeForce GTX 950
PassMark - G3D Mark	2231	5340
PassMark - G2D Mark	509	644
Geekbench - OpenCL	10003	16110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1671	3697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1671	3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3175	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3175	3356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		60.473
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		758.865
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.279
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		29.738
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		231.508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6803
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6803
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1870

Сравнение характеристик

	Intel Iris Pro Graphics P580	NVIDIA GeForce GTX 950
Общая информация
Архитектура	Generation 9.0	Maxwell 2.0
Кодовое имя	Skylake GT4e	GM206
Дата выпуска	1 September 2015	20 August 2015
Место в рейтинге	665	535
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$159
Цена сейчас		$194.44
Соотношение цена/производительность (0-100)		30.06
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1000 MHz	1188 MHz
Частота ядра	300 MHz	1024 MHz
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	72	768
Энергопотребление (TDP)	15 Watt	90 Watt
Количество транзисторов	189 million	2,940 million
Количество конвейеров CUDA		768
Производительность с плавающей точкой		1,825 gflops
Скорость текстурирования		49.2 billion / sec
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Аудиовход для HDMI		Internal
Поддержка G-SYNC
HDCP
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Шина		PCI Express 3.0
Высота		4.376" (11.1 cm)
Длина		7.938" (20.2 cm)
Рекомендованный блок питания		350 Watt
Поддержка SLI		2x
Дополнительные разъемы питания		1x 6-pins
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.5
Память
Максимальный размер памяти	64 GB	2 GB
Тип памяти	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Разделяемая память	1	0
Пропускная способность памяти		105.6 GB / s
Ширина шины памяти		128 Bit
Частота памяти		6.6 GB/s
Поддержка технологий
Quick Sync
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround