Intel Iris Pro Graphics P580 vs NVIDIA GeForce GTX 950

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Pro Graphics P580 e NVIDIA GeForce GTX 950 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

Intel Iris Pro Graphics P580

NVIDIA GeForce GTX 950

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics P580

Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
6x menor consumo de energia: 15 Watt vs 90 Watt
32x mais memória no tamanho máximo: 64 GB vs 2 GB

Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt vs 90 Watt
Tamanho máximo da memória	64 GB vs 2 GB

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 950

3.4x mais velocidade do clock do núcleo: 1024 MHz vs 300 MHz
Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 1188 MHz vs 1000 MHz
10.7x mais pipelines: 768 vs 72
2.4x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 5340 vs 2231
Cerca de 27% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 644 vs 509
Cerca de 61% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 16110 vs 10003
2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3697 vs 1671
2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3697 vs 1671
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3175
Cerca de 6% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3175

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1024 MHz vs 300 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1188 MHz vs 1000 MHz
Pipelines	768 vs 72
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	5340 vs 2231
PassMark - G2D Mark	644 vs 509
Geekbench - OpenCL	16110 vs 10003
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3697 vs 1671
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3697 vs 1671
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356 vs 3175
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356 vs 3175

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Pro Graphics P580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 950

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2231

5340

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

509

644

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

10003

16110

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1671

3697

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1671

3697

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3175

3356

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3175

3356

Nome	Intel Iris Pro Graphics P580	NVIDIA GeForce GTX 950
PassMark - G3D Mark	2231	5340
PassMark - G2D Mark	509	644
Geekbench - OpenCL	10003	16110
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1671	3697
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1671	3697
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3175	3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3175	3356
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		60.473
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		758.865
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.279
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		29.738
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		231.508
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		6803
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		6803
3DMark Fire Strike - Graphics Score		1870

Comparar especificações

	Intel Iris Pro Graphics P580	NVIDIA GeForce GTX 950
Essenciais
Arquitetura	Generation 9.0	Maxwell 2.0
Nome de código	Skylake GT4e	GM206
Data de lançamento	1 September 2015	20 August 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	665	535
Tipo	Laptop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$159
Preço agora		$194.44
Custo-benefício (0-100)		30.06
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1000 MHz	1188 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz	1024 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Pipelines	72	768
Potência de Design Térmico (TDP)	15 Watt	90 Watt
Contagem de transistores	189 million	2,940 million
Núcleos CUDA		768
Desempenho de ponto flutuante		1,825 gflops
Taxa de preenchimento de textura		49.2 billion / sec
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Entrada de áudio para HDMI		Internal
Suporte para G-SYNC
HDCP
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
Barramento de suporte		PCI Express 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Comprimento		7.938" (20.2 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU)		350 Watt
Opções de SLI		2x
Conectores de alimentação suplementares		1x 6-pins
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12.0 (12_1)
OpenGL	4.6	4.5
Memória
Quantidade máxima de RAM	64 GB	2 GB
Tipo de memória	DDR3L / LPDDR3 / DDR4	GDDR5
Memória compartilhada	1	0
Largura de banda de memória		105.6 GB / s
Largura do barramento de memória		128 Bit
Velocidade do clock da memória		6.6 GB/s
Tecnologias
Quick Sync
3D Vision
Adaptive Vertical Sync
CUDA
GameStream
GameWorks
GeForce Experience
GeForce ShadowPlay
GPU Boost
SLI
Surround