Intel Iris Xe Graphics G7 96EU vs NVIDIA GeForce 8400M GS
Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Xe Graphics G7 96EU e NVIDIA GeForce 8400M GS para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 13 ano(s) e 3 mês(es) depois
- 33000x mais taxa de preenchimento de textura: 105.6 GTexel/s vs 3.2 GTexel / s
- 48x mais pipelines: 768 vs 16
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 10 nm vs 80 nm
| Data de lançamento | 2 Sep 2020 vs 9 May 2007 |
| Taxa de preenchimento de textura | 105.6 GTexel/s vs 3.2 GTexel / s |
| Pipelines | 768 vs 16 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm vs 80 nm |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce 8400M GS
- Cerca de 33% mais velocidade do clock do núcleo: 400 MHz vs 300 MHz
- Cerca de 36% menos consumo de energia: 11 Watt vs 15 Watt
| Velocidade do clock do núcleo | 400 MHz vs 300 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 11 Watt vs 15 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU 2: NVIDIA GeForce 8400M GS
| Nome | Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GeForce 8400M GS |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 142 | |
| PassMark - G3D Mark | 101 | |
| PassMark - G2D Mark | 34 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 40 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 40 |
Comparar especificações
| Intel Iris Xe Graphics G7 96EU | NVIDIA GeForce 8400M GS | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 12.0 | Tesla |
| Nome de código | Tiger Lake GT2 | G86 |
| Data de lançamento | 2 Sep 2020 | 9 May 2007 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1698 | 1700 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $14.99 | |
| Preço agora | $14.99 | |
| Custo-benefício (0-100) | 7.22 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | |
| Unidades do Compute | 96 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 400 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 10 nm | 80 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 422.4 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 3.379 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1.690 TFLOPS | |
| Pipelines | 768 | 16 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 26.40 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 105.6 GTexel/s | 3.2 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 11 Watt |
| Desempenho de ponto flutuante | 25.6 gflops | |
| Contagem de transistores | 210 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | MXM-I |
| Largura | IGP | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.1 | 10.0 |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 256 MB | |
| Largura de banda de memória | 6.4 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 800 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR2 / GDDR3 | |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| HDR (High Dynamic-Range Lighting) | ||
| PCI-E 16x | ||
| PowerMizer 7.0 | ||
