Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA Quadro P1000 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics MAX и NVIDIA Quadro P1000 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics MAX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 8 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1650 MHz vs 1493 MHz
- Скорость текстурирования в 1337.8 раз(а) больше: 79.20 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 20% больше: 768 vs 640
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 14 nm
- Примерно на 88% меньше энергопотребление: 25 Watt vs 47 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 16% больше: 6889 vs 5923
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 16% больше: 6889 vs 5923
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 31 Oct 2020 vs 7 February 2017 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz vs 1493 MHz |
| Скорость текстурирования | 79.20 GTexel/s vs 59.2 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 768 vs 640 |
| Технологический процесс | 10 nm vs 14 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 47 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 vs 5923 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 vs 5923 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P1000 Mobile
- Частота ядра в 4.3 раз(а) больше: 1303 MHz vs 300 MHz
- Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 6008 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 3717 vs 3462
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 3717 vs 3462
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3356 vs 3214
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3356 vs 3214
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1303 MHz vs 300 MHz |
| Частота памяти | 6008 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3462 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3462 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3214 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3214 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA Quadro P1000 Mobile
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA Quadro P1000 Mobile |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 14127 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | 5923 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | 5923 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3356 |
| PassMark - G2D Mark | 311 | |
| PassMark - G3D Mark | 1972 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA Quadro P1000 Mobile | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.1 | Pascal |
| Кодовое имя | DG1 | GP107 |
| Дата выпуска | 31 Oct 2020 | 7 February 2017 |
| Место в рейтинге | 520 | 534 |
| Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz | 1493 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 96 | |
| Частота ядра | 300 MHz | 1303 MHz |
| Технологический процесс | 10 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 640 |
| Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 79.20 GTexel/s | 59.2 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 47 Watt |
| Производительность с плавающей точкой | 1,894 gflops | |
| Количество транзисторов | 3,300 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.1 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 4 GB |
| Пропускная способность памяти | 68.26 GB/s | 80.19 GB / s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 6008 MHz |
| Тип памяти | LPDDR4X | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение Intel Iris Xe Graphics MAX с другими видеокартами
IntelIris Xe Graphics MAX vs
NVIDIAGeForce 205 OEM
IntelIris Xe Graphics MAX vs
NVIDIAGeForce GT 730A
IntelIris Xe Graphics MAX vs
NVIDIAQuadro M4000
IntelIris Xe Graphics MAX vs
NVIDIAQuadro P1000
IntelIris Xe Graphics MAX vs
AMDRadeon RX 560
IntelIris Xe Graphics MAX vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Ti Max-Q
