Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA GeForce MX450
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics MAX и NVIDIA GeForce MX450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics MAX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1650 MHz vs 1575 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 12 nm
- В 2 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 50 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 4 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 9% больше: 6889 vs 6326
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 9% больше: 6889 vs 6326
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 311 vs 307
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 31 Oct 2020 vs 1 Aug 2020 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz vs 1575 MHz |
| Технологический процесс | 10 nm vs 12 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 50 Watt |
| Максимальный размер памяти | 4 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 vs 6326 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 vs 6326 |
| PassMark - G2D Mark | 311 vs 307 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce MX450
- Частота ядра в 4.7 раз(а) больше: 1395 MHz vs 300 MHz
- Скорость текстурирования на 27% больше: 100.8 GTexel/s vs 79.20 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 17% больше: 896 vs 768
- Частота памяти в 4.7 раз(а) больше: 10002 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 28933 vs 14238
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 7% больше: 3710 vs 3462
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 7% больше: 3710 vs 3462
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3354 vs 3214
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3354 vs 3214
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 90% больше: 3750 vs 1972
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1395 MHz vs 300 MHz |
| Скорость текстурирования | 100.8 GTexel/s vs 79.20 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 896 vs 768 |
| Частота памяти | 10002 MHz vs 2133 MHz (4.3 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 28933 vs 14238 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3710 vs 3462 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3710 vs 3462 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3354 vs 3214 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3354 vs 3214 |
| PassMark - G3D Mark | 3750 vs 1972 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA GeForce MX450
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Название | Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce MX450 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 14238 | 28933 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | 6326 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | 6326 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 3710 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 3710 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 3354 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 3354 |
| PassMark - G2D Mark | 311 | 307 |
| PassMark - G3D Mark | 1972 | 3750 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 849.116 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2114 |
Сравнение характеристик
| Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA GeForce MX450 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Generation 12.1 | Turing |
| Кодовое имя | DG1 | N17S-G5 / GP107-670-A1 |
| Дата выпуска | 31 Oct 2020 | 1 Aug 2020 |
| Место в рейтинге | 523 | 524 |
| Тип | Laptop | Laptop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz | 1575 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 96 | |
| Частота ядра | 300 MHz | 1395 MHz |
| Технологический процесс | 10 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | 896 |
| Скорость заполнения пикселей | 39.60 GPixel/s | |
| Скорость текстурирования | 79.20 GTexel/s | 100.8 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 50 Watt |
| Количество транзисторов | 4700 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Ширина | IGP | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.1 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 68.26 GB/s | 64.03 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 64 Bit |
| Частота памяти | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 10002 MHz |
| Тип памяти | LPDDR4X | GDDR5, GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
| GPU Boost | ||
| Optimus | ||

