Intel Iris Xe Graphics MAX vs NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Xe Graphics MAX и NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Xe Graphics MAX
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 7 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1650 MHz vs 1530 MHz
- Скорость текстурирования в 180.7 раз(а) больше: 79.20 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 10 nm vs 12 nm
- В 10 раз меньше энергопотребление: 25 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти на 22% больше: 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1752 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 55.8 раз(а) больше: 3462 vs 62
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 55.8 раз(а) больше: 3462 vs 62
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 56.4 раз(а) больше: 3214 vs 57
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 56.4 раз(а) больше: 3214 vs 57
Характеристики | |
Дата выпуска | 31 Oct 2020 vs 27 March 2018 |
Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz vs 1530 MHz |
Скорость текстурирования | 79.20 GTexel/s vs 438.4 GTexel / s |
Технологический процесс | 10 nm vs 12 nm |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) vs 1752 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 vs 62 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 vs 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 vs 57 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 vs 57 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
- Частота ядра в 4.3 раз(а) больше: 1290 MHz vs 300 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 6.7 раз(а) больше: 5120 vs 768
- Максимальный размер памяти больше в 8 раз(а): 32 GB vs 4 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 9.3 раз(а) больше: 131696 vs 14127
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 19081 vs 6889
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 19081 vs 6889
Характеристики | |
Частота ядра | 1290 MHz vs 300 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 768 |
Максимальный размер памяти | 32 GB vs 4 GB |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 131696 vs 14127 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19081 vs 6889 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19081 vs 6889 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Xe Graphics MAX
GPU 2: NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 14127 | 131696 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6889 | 19081 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6889 | 19081 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3462 | 62 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3462 | 62 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3214 | 57 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3214 | 57 |
PassMark - G2D Mark | 311 | |
PassMark - G3D Mark | 1972 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Xe Graphics MAX | NVIDIA Tesla V100 SXM2 32 GB | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 12.1 | Volta |
Кодовое имя | DG1 | GV100 |
Дата выпуска | 31 Oct 2020 | 27 March 2018 |
Место в рейтинге | 520 | 258 |
Тип | Laptop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1650 MHz | 1530 MHz |
Количество конвейеров Compute | 96 | |
Частота ядра | 300 MHz | 1290 MHz |
Технологический процесс | 10 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 633.6 GFLOPS (1:4) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 5.069 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 2.534 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 768 | 5120 |
Pixel fill rate | 39.60 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 79.20 GTexel/s | 438.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 25 Watt | 250 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 14,029 gflops | |
Количество транзисторов | 21,100 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Ширина | IGP | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | 32 GB |
Пропускная способность памяти | 68.26 GB/s | 897.0 GB / s |
Ширина шины памяти | 128 bit | 4096 Bit |
Частота памяти | 2133 MHz (4.3 Gbps effective) | 1752 MHz |
Тип памяти | LPDDR4X | HBM2 |