Intel UHD Graphics 600 vs AMD Radeon HD 7290 IGP
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 600 и AMD Radeon HD 7290 IGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 6 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- В 3.6 раз меньше энергопотребление: 5 Watt vs 18 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.8 раз(а) больше: 319 vs 112
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 92% больше: 92 vs 48
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 82% больше: 1000 vs 548
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 43% больше: 1701 vs 1187
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 82% больше: 1000 vs 548
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 43% больше: 1701 vs 1187
Характеристики | |
Дата выпуска | 11 December 2017 vs 6 June 2012 |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 5 Watt vs 18 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 319 vs 112 |
PassMark - G2D Mark | 92 vs 48 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1000 vs 548 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1701 vs 1187 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1000 vs 548 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1701 vs 1187 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7290 IGP
- Частота ядра в 2 раз(а) больше: 400 MHz vs 200 MHz
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 48% больше: 1488 vs 1004
Характеристики | |
Частота ядра | 400 MHz vs 200 MHz |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 1488 vs 1004 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: AMD Radeon HD 7290 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel UHD Graphics 600 | AMD Radeon HD 7290 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 319 | 112 |
PassMark - G2D Mark | 92 | 48 |
Geekbench - OpenCL | 1004 | 1488 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 5.952 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 56.77 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.427 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 5.876 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 6.882 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 476 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1000 | 548 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1701 | 1187 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 476 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1000 | 548 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1701 | 1187 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics 600 | AMD Radeon HD 7290 IGP | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | TeraScale 2 |
Кодовое имя | Gemini Lake GT1 | Loveland |
Дата выпуска | 11 December 2017 | 6 June 2012 |
Место в рейтинге | 1625 | 1626 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 750 MHz | |
Частота ядра | 200 MHz | 400 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 12 | |
Энергопотребление (TDP) | 5 Watt | 18 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 450 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | |
Тип памяти | DDR4 / LPDDR4 | |
Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |