Intel UHD Graphics 600 vs AMD Radeon HD 6450

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 600 и AMD Radeon HD 6450 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 600

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 year(s) 8 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
• В 6 раз меньше энергопотребление: 5 Watt vs 30 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 61% больше: 318 vs 198
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 59% больше: 1004 vs 633
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 3.2 раз(а) больше: 5.952 vs 1.878
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 85% больше: 0.427 vs 0.231
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 18% больше: 5.876 vs 4.982
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 23% больше: 1000 vs 810
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 5% больше: 1701 vs 1627
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 23% больше: 1000 vs 810
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 5% больше: 1701 vs 1627

Причины выбрать AMD Radeon HD 6450

• Количество шейдерных процессоров в 13.3 раз(а) больше: 160 vs 12
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 29% больше: 119 vs 92
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 71% больше: 97.327 vs 56.77
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.8 раз(а) больше: 19.314 vs 6.882
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 497 vs 476
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 4% больше: 497 vs 476

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: AMD Radeon HD 6450

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	318 198
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	92 119
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	1004 633
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	5.952 1.878
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	56.77 97.327
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	0.427 0.231
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	5.876 4.982
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	6.882 19.314
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	476 497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1000 810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1701 1627
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	476 497
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1000 810
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1701 1627

Сравнение характеристик