Intel UHD Graphics 600 vs NVIDIA Quadro FX 1500

Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 600 и NVIDIA Quadro FX 1500 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel UHD Graphics 600

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 7 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 90 nm
• В 13 раз меньше энергопотребление: 5 Watt vs 65 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 89% больше: 322 vs 170
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 94 vs 74
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 3.5 раз(а) больше: 1701 vs 486
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 3.5 раз(а) больше: 1701 vs 486

Причины выбрать NVIDIA Quadro FX 1500

• Частота ядра примерно на 63% больше: 325 MHz vs 200 MHz

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel UHD Graphics 600
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 1500

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	322 170
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	94 74
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1701 486
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1701 486

Сравнение характеристик