Intel UHD Graphics 605 vs AMD Radeon HD 8280E
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 605 и AMD Radeon HD 8280E по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 605
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 7 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 3 раз меньше энергопотребление: 5 Watt vs 15 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 45% больше: 371 vs 256
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 33% больше: 108 vs 81
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 21% больше: 1459 vs 1210
Характеристики | |
Дата выпуска | 11 December 2017 vs 23 April 2013 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 5 Watt vs 15 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 371 vs 256 |
PassMark - G2D Mark | 108 vs 81 |
Geekbench - OpenCL | 1459 vs 1210 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 8280E
- Частота ядра в 2.3 раз(а) больше: 450 MHz vs 200 MHz
Частота ядра | 450 MHz vs 200 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 605
GPU 2: AMD Radeon HD 8280E
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Название | Intel UHD Graphics 605 | AMD Radeon HD 8280E |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 371 | 256 |
PassMark - G2D Mark | 108 | 81 |
Geekbench - OpenCL | 1459 | 1210 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.247 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 66.304 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.406 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.902 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 5.113 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 724 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1643 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1961 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 724 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1643 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1961 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics 605 | AMD Radeon HD 8280E | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | GCN 2.0 |
Кодовое имя | Gemini Lake GT1 | Kalindi |
Дата выпуска | 11 December 2017 | 23 April 2013 |
Место в рейтинге | 1547 | 1549 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 800 MHz | |
Частота ядра | 200 MHz | 450 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 18 | |
Энергопотребление (TDP) | 5 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 1,178 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Память |
||
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | |
Тип памяти | DDR4 / LPDDR4 | |
Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |