Intel UHD Graphics 605 vs AMD Radeon HD 8280E
Análise comparativa de placas de vídeo Intel UHD Graphics 605 e AMD Radeon HD 8280E para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o Intel UHD Graphics 605
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 7 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 3x menor consumo de energia: 5 Watt vs 15 Watt
- Cerca de 44% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 369 vs 256
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 106 vs 81
- Cerca de 20% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 1458 vs 1210
| Especificações | |
| Data de lançamento | 11 December 2017 vs 23 April 2013 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 5 Watt vs 15 Watt |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 369 vs 256 |
| PassMark - G2D Mark | 106 vs 81 |
| Geekbench - OpenCL | 1458 vs 1210 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 8280E
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 450 MHz vs 200 MHz
| Velocidade do clock do núcleo | 450 MHz vs 200 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: Intel UHD Graphics 605
GPU 2: AMD Radeon HD 8280E
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Nome | Intel UHD Graphics 605 | AMD Radeon HD 8280E |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 369 | 256 |
| PassMark - G2D Mark | 106 | 81 |
| Geekbench - OpenCL | 1458 | 1210 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 4.247 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 52.728 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.312 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 3.355 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 4.219 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 724 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1643 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1961 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 724 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1643 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1961 |
Comparar especificações
| Intel UHD Graphics 605 | AMD Radeon HD 8280E | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Generation 9.5 | GCN 2.0 |
| Nome de código | Gemini Lake GT1 | Kalindi |
| Data de lançamento | 11 December 2017 | 23 April 2013 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 1550 | 1552 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 800 MHz | |
| Velocidade do clock do núcleo | 200 MHz | 450 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 18 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 5 Watt | 15 Watt |
| Contagem de transistores | 189 million | 1,178 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x1 | IGP |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_0) |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
| Largura do barramento de memória | 64 / 128 Bit | |
| Tipo de memória | DDR4 / LPDDR4 | |
| Memória compartilhada | 1 | |
Tecnologias |
||
| Quick Sync | ||
