Intel UHD Graphics 610 vs NVIDIA GeForce GT 640M LE
Сравнительный анализ видеокарт Intel UHD Graphics 610 и NVIDIA GeForce GT 640M LE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать Intel UHD Graphics 610
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 10 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 40 nm
- Примерно на 33% меньше энергопотребление: 15 Watt vs 20 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 175 vs 173
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 15% больше: 2685 vs 2344
Характеристики | |
Дата выпуска | 3 April 2018 vs 4 May 2012 |
Технологический процесс | 14 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 20 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 712 vs 709 |
PassMark - G2D Mark | 175 vs 173 |
Geekbench - OpenCL | 2685 vs 2344 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 640M LE
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 48% больше: 1583 vs 1071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 48% больше: 1583 vs 1071
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 84% больше: 2289 vs 1241
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 84% больше: 2289 vs 1241
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 84% больше: 3127 vs 1699
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 84% больше: 3127 vs 1699
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1583 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1583 vs 1071 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2289 vs 1241 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2289 vs 1241 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3127 vs 1699 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3127 vs 1699 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel UHD Graphics 610
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 640M LE
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | Intel UHD Graphics 610 | NVIDIA GeForce GT 640M LE |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 712 | 709 |
PassMark - G2D Mark | 175 | 173 |
Geekbench - OpenCL | 2685 | 2344 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1071 | 1583 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1071 | 1583 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1241 | 2289 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1241 | 2289 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1699 | 3127 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1699 | 3127 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 6.495 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 251.012 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.649 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 13.333 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 13.954 |
Сравнение характеристик
Intel UHD Graphics 610 | NVIDIA GeForce GT 640M LE | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Generation 9.5 | Fermi |
Кодовое имя | Coffee Lake GT1 | GF108 |
Дата выпуска | 3 April 2018 | 4 May 2012 |
Место в рейтинге | 1342 | 1345 |
Тип | Desktop | Laptop |
Цена на дату первого выпуска | $849.99 | |
Цена сейчас | $849.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 1.17 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1050 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | |
Технологический процесс | 14 nm | 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 20 Watt |
Количество транзисторов | 189 million | 585 million |
Количество конвейеров CUDA | Up to 384 | |
Производительность с плавающей точкой | 384.0 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 384 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | Up to 2048x1536 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x1 | PCIe 2.0 x16 |
Шина | PCI Express 2.0, PCI Express 3.0 | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 API |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.1 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Ширина шины памяти | 128bit | |
Частота памяти | 3140 MHz | |
Тип памяти | DDR3\DDR5 | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Blu-Ray | ||
3D Vision | ||
3D Vision / 3DTV Play | ||
CUDA | ||
DirectCompute | ||
DirectX 11 | DirectX 11 | |
Optimus | ||
Verde Drivers |